Peter Jackson'ın Yüzüklerin Efendisi üçlemesi bugün hala tüm zamanların en büyük sinematik gösterilerinden biri olarak duruyor. Jackson'ın bir şişede ikinci kez yıldırım yakalama girişimi olan Hobbit üçlemesi daha az başarılı oldu. Gişede de oldu, ancak üç saatlik destanların üçlüsünde nispeten kısa bir romanın hikayesini görmek için gelen hayranlar oldukça hayal kırıklığına uğradı.
Yine de, her üçlemenin avantajları vardır. İşte Hobbit Üçlemesi'nin Yüzüklerin Efendisi Kadar İyi Olmamasının 5 Nedeni (Ve Neden Daha İyi Olduğu 5).
10 Hobbit Daha İyiydi: Fan Servisi
Yüzüklerin Efendisi beklenmedik bir şekilde multipleksdeki en yüksek hasılat ve en popüler franchiselardan biri olduktan sonra, Peter Jackson hayranların ne görmek istediği hakkında net bir fikre sahipti ve sonra Hobbit üçlemesinde bunları gündeme getirdi. Hayranlar Yüzüklerin Efendisi'nde Legolas'ı sevdi, bu yüzden Jackson Legolas'a Hobbit'te önemli bir rol verdi. Hayranlar Yüzüklerin Efendisi'ndeki savaş dizilerini sevdi, bu yüzden Jackson bir savaş dizisini Hobbit'teki hemen hemen her arsa noktasına sıkıştırdı ve tüm üçüncü filmi bir mamut boyutlu savaş dizisi haline getirdi.
9 LOTR Daha iyiydi: Gereksiz alt noktalar yok
Yüzüklerin Efendisi kitapları Peter Jackson ve yazarlarının çalışabileceği malzeme yığınlarıyla geldi. Bu kitapları üç uzun metrajlı senaryoya dönüştürürken, orada olması gereken alt grafikleri seçip hikayeye en çok hizmet ederek filmin içine koyabilirlerdi. Bununla birlikte, kısa ve tatlı tek Hobbit kitabı sadece bir sıkı, etli film için yeterli malzeme içeriyordu. Bu, yazarların, üçlemenin sadece stüdyoyu istediği dokuz saate kadar uzatmak için kapsayıcı anlatı ile ilgisi olmayan bir grup alt plan yapmak zorunda olduğu anlamına geliyordu.
8 Hobbit daha iyiydi: Daha eğlenceli
Yüzüklerin Efendisi, çok yüce, çok ağır kavramlarla ilgilenir. Kapsam ve tema bakımından İncil ile karşılaştırılmasının bir nedeni var. Yüzüklerin Efendisi'ni izlerken beynini kapıda bırakamazsın. Birçok yönden, bu LOTR'un lehine bir nokta. Ama bazen, bir film izlerken, sadece biraz eğlenmek istersiniz. Hobbit, Yüzüklerin Efendisi'nden daha kolay gözlenen tematik bir odağa sahiptir. Bu açgözlülüğün tehlikeli gücü hakkında. Bu, Hobbit filmlerinin daha eleştirmenlerden övülen kuzenlerinden daha hafif ve daha eğlenceli olabileceği anlamına geliyordu.
7 LOTR daha iyiydi: Önce geldi
Yüzüklerin Efendisi üçlemesi ilk geldiğinden, temiz bir nefes gibi hissediyordu ve tamamen yeni bir zemine yaklaşıyordu. Hobbit üçlemesi, Yüzüklerin Efendisi üçlemesinin bir geri çekilmesi gibi hissediyordu, çünkü tam olarak buydu. Paskalya yumurtaları ve Yüzüklerin Efendisi'ne geri çağrılar utanmadan Hobbit'in gereksiz alt planlarına zorlandı. Hobbit, geçmişe çok fazla odaklanarak ve kendi hikayelerini anlatmaya yetmeyerek, prequel'in tuzaklarına düşer. Orijinal olarak, Yüzüklerin Efendisi bu sorunlardan hiçbirine sahip değildi.
6 Hobbit daha iyiydi: Bire bir dövüş sahneleri
Yüzüklerin Efendisi üçlemesinde çok fazla bire bir dövüş sahnesi yok. Yüzlerce ordunun birbiriyle çatıştığı çok sayıda büyük savaş dizisi var, ancak kavgalarda çok fazla karakter görmüyoruz. Yüzüklerin Efendisi'nde yer alan bire bir dövüşler Frodo ve Gollum (eğitimsiz savaşçılar) gibi karakterler arasında.
Bununla birlikte, Hobbit üçlemesinin bu daha büyük savaş dizilerini noktalamak için bire bir dövüşleri vardır ve zekice vurulur ve koreografiye tabi tutulurlar. Örneğin, Thorin ve Azog arasındaki mücadele, Peter Jackson'ın tüm Orta Dünya destanındaki en inanılmaz sahnelerden biridir.
5 LOTR daha iyiydi: Tutarlı ton
Tonal olarak, Hobbit neler olduğunu gerçekten bilmiyordu. Dayandığı kitap, masallardan ilham alarak ve çocuklara anlatılmayı amaçlayan, her şeyden çok bir çocuk hikayesi, Yüzüklerin Efendisi daha destansı bir savaş, ölüm ve sevgi ve güç karışımıydı. Filmler bu temaları yansıtıyordu ve uygun şekilde büyük, uygun derecede acımasız ve uygun destansı hissetti. Ancak Hobbit söz konusu olduğunda, arsa kitapla tonistik olarak tutarlı olmasına rağmen, görsel stil genel tonunu her yerde bırakarak Yüzüklerin Efendisi filmlerini taklit etmeye çalışıyordu.
4 Hobbit daha iyiydi: Daha fazla aksiyon
Yüzüklerin Efendisi üçlemesi, tüm zamanların en nefes kesici aksiyon sahnelerinden bazılarına sahipti - Biri için Miğfer Dibi Savaşı - ama Hobbit üçlemesi bu şeylerden daha fazlasına ve konuşkan sahnelerden daha azına sahipti. Hobbit'teki tüm aksiyon sahneleri ile ilgili tek sorun, genellikle önemsiz olmalarıdır. Hobbit çok ince bir kitap olduğundan, tüm eylem anları oldukça kısadır ve kimse incinmez. Peter Jackson, bu anları muhteşem yarım saatlik set parçalara sürükledi, ancak arsa üzerinde çok az etkisi oldu ve karakterler çoğunlukla onlardan ayrıldı.
3 LOTR daha iyiydi: Daha güçlü pacing
Bir kitaba dayandığı ve üç filme yayıldığı için, Hobbit üçlemesinin taslağı ve temposu çılgınca tutarsız. Yapısı sadece üç ayrı üç eylemli anlatıya bölünecek şekilde yazılmamıştı. Hobbit, başlangıçta Guillermo del Toro'nun amaçladığı gibi iki bölümden oluşan bir film olarak yapılsaydı, farklı bir hikaye olurdu. Ancak üçleme olarak yapılması, kitabın yalnızca birkaç paragrafını kaplayan dizilerin filmin kıvrımlı bir saatlik bölümlerine sürüklendiği anlamına geliyordu. Yüzüklerin Efendisi ise üçleme olarak yazılmıştır. Sonuç olarak, çizim ve ilerleme hızı çok daha güçlü ve daha tutarlıydı.
2 Hobbit daha iyiydi: Daha gelişmiş CGI
Yüzüklerin Efendisi, Hobbit'ten daha az gelişmiş CGI etkilerine sahip olmaktan gerçekten sorumlu tutulamaz, çünkü LOTR, bir bütün olarak CGI bebeklik dönemindeyken yapıldı ve Hobbit birkaç yıl sonra teknolojik ilerleme yapıldı.
Yine de, Hobbit'in lehine bir nokta olarak inkar edilemez. Yüzüklerin Efendisi'nin CGI efektlerinin bazı kaba kenarları vardır. Örneğin, Gollum uygun bir şekilde ürkütücü görünüyor, ancak karakterini satmak için Andy Serkis'in performansına dayanarak esrarengiz bir vadi tarzında. Hobbit Gollum gerçekçi görünüyor ve Serkis'in arkasında inanılmaz bir performans var.
1 LOTR daha iyiydi: Üçleme olması gerekiyordu
Guillermo del Toro, Hobbit'in film uyarlamasını yönlendirmek için bağlandığında, iki bölümlü bir film yapmak istedi, çünkü kitap iki bölüme ayrıldı ve bu mantıklıydı. Ancak üçleme, iki bölümlü filmlerden daha fazla para kazandığından (izleyicileri görmek için bir film daha var), stüdyolar bir üçleme için bastırdı.
Peter Jackson, del Toro'nun yerini aldı ve stüdyolara istedikleri üçlemeyi vermek ve hayranlara istedikleri hikayeyi vermek için elinden geleni yaptı, ancak sadece ilk sayıyı başardı. Yüzüklerin Efendisi bir üçleme olmalıydı, bu yüzden doğal olarak bir film üçlemesi olarak daha iyi çalışıyor.
