Finnegans Uyan. Cennet kaybetti. Yaprak evi. Bunlar "unfilmable" olarak adlandırılan kitaplardan sadece birkaçıdır, ancak bunlardan herhangi biri bir televizyon dizisine uyarlanmış olsaydı, bu televizyon dizisi muhtemelen bir prosedürel suç olacaktır.
Aynı formülün sonsuz sayıda yeniden çalışılmasına izin veren bir polis dedektif gösterisi kavramına - bir bükülme ile - pişmiş bir çeşit koruyucu var. Bu hafta, iZombie, Rob Thomas ve Dianne Ruggiero'nun çizgi romanının TV uyarlaması Chris Roberson ve Michael Allred tarafından getirildi, burada duygusal bir zombi mezar kazıcısı duygusal bir zombi morg görevlisi oldu. son cinayet kurbanlarının beyinleri.
iZombie, küçük ekrana giderken suç işlemsel muamelesini almak için tek kaynak malzemeden uzaktır. Neil Gaiman ve Mike Carey'nin DC'nin Vertigo izinden Lucifer'i yorumlaması bu sonbaharda Fox'a geliyor ve bir LAPD polisinin vakaları çözmesine yardımcı oluyor ("O bir polis! O Şeytan! Birlikte suçları çözüyorlar!"). Serebral bilim kurgu Azınlık Raporu da aynı şekilde Fox'ta, Washington DC dedektifinin yardımıyla cinayetleri önleyen özgürleştirilmiş 'Precog' Dash ile ("O bir polis! O basiret! Birlikte suçları çözüyorlar!")
Doğaüstü veya bilim-kurgu bükümü ile haftanın vakası yapısının son derece başarılı ve uzun soluklu TV şovları yarattığını inkar etmek mümkün değil. Bununla birlikte, son derece benzersiz ve orijinal kaynak malzemelerin bu kalıba sığacak şekilde yeniden şekillendirilmesi sadece yaratıcı ve anlatısal olarak kısıtlanmış TV şovlarına yol açıyor mu? Şovmen Bryan Fuller, Will Graham ve Hannibal Lecter'ın beş hafta boyunca her hafta birlikte farklı bir suçu çözmesini sağlamak zorunda kalsaydı, Hannibal gibi bir gösteri çok iyi çalışır mıydı?
-
TV Neden Tarza Göre Hakim
Televizyon tür etrafında inşa edilmiştir. Dedektif prosedürlerine adapte edilmek için Zibie, Lucifer ve Azınlık Raporu seçilmemiş olsaydı, muhtemelen başka, eşit derecede formülik bir anlatı kutusuna uyacak şekilde uyarlanacaklardı. Yıkıcı ve orijinal olduğu için övülen şovlar - Six Feet Under, Kart Evi ve Kötü Breaking gibi - 'prestij draması' kutusunda düzgün bir şekilde kategorize edilebilir.
Bu, ortama özgü değildir, ancak yaratıcılığın endüstri ile çarpıştığı neredeyse her alanda mevcuttur. Sosyal bilim adamı Toby Miller'ın uzun ve etkili sözleriyle "televizyon, toplumda her zaman verimli standardizasyon arayışında olan baskın ekonomik güçlere tabi olan bir başka endüstriyel süreçtir." Eğer izombie usule göre bir suç haline getirilmemiş olsaydı, bir sitcom, Flash-esque bilim-kurgu macera şovu, prestijli bir dram, yarım saatlik bir çizgi dizi veya kabul edilebilir herhangi bir TV dizisi formatına uyarlanmış olurdu. denenir, test edilir ve önceden onaylanır.
Prosedürel dedektif dramalar muhtemelen bir yazarın hayal gücünü herhangi bir şovdan daha fazla sınırlamaz. TV yazma süreci genellikle tek bir auteur yerine yazarların odasından gelen ortak bir çaba etrafında yapılandırılır ve bu yazarların belirli kriterleri doldurmaları gerekir. Dört perdeli bir yapıya sahip hikayeler yazıyor olsun (ticari molaları hesaba katmak için), sezon arkının 10 bölüm veya 22'den fazla uzatılması gerekip gerekmediğini bilmek veya bilinçli olarak büyük bütçeli bölümler için para kazanmak için şişe bölümleri yazmak yaratıcılık ve endüstri arasındaki uzlaşmayı bulmakla ilgili.
-
Olay Yeri İncelemenin Sonsuz Yolları
Çoğu prosedürel dedektif gösterisinde - bilimkurgu ve doğaüstü ikna olanlar dahil - genellikle her bölüme dahil edilecek şeylerin bir kontrol listesi vardır. Haftanın bir suçu var, birkaç şüpheli sorgulanıyor, araştırmacılar daha fazla ipucu açarken bir dizi kırmızı ringa balığı takip ediyor, sonunda gerçek suçlu bulundu ve hepimiz değerli bir ders öğrendik. Ama bu biraz sıkıcı gelmiyor mu?
Kariyerinin çoğunu CSI, Dalziel ve Pascoe ve uzun süredir İngiliz suç draması Silent Witness dahil olmak üzere benzer bir türün şovlarını yazarak deneyimli bir suç prosedürü yazarı olan Ed Whitmore'un görüşüne göre değil. Sessiz Şahit'in 18'inci sezonunun galasından kısa bir süre önce yayınlanan bir BBC röportajında Whitmore, TV suç türünde neredeyse sınırsız yaratıcı özgürlük olarak gördüğü şeyi çok sevdi.
"İstediğiniz her türlü hikayeyi anlatabilirsiniz … Seri katiller hakkında hikayeler yapabiliriz, terörizm hakkında hikayeler yapabiliriz, aile içi şiddet hakkında hikayeler yapabiliriz, pedofil halkalar hakkında hikayeler yapabiliriz. gitmeyin, çünkü her türlü suç faaliyeti adli bir iz bırakır ve [ve] çok sayıda suç faaliyeti bir beden bırakır. Hayal gücünüz varsa ve yaratıcıysanız … 'Sessiz Şahit arabasını' herhangi bir hedef."
"Suçla ilgili olduğu sürece", "istediğiniz her türlü hikayeyi anlayabilme" iddiasında oldukça önemli bir uyarı olduğu söylenebilse de, Whitmore'un taze bitmesi konusunda endişeli görünmüyor tür içinde yazdıktan sonra bile çok uzun süre ilham. Ayrıca, bir usule ilişkin suçun sıkıcı olması ve hayalperest olmaması durumunda, sonuçta türün değil yazarların hatası olduğu iddiası için ikna edici bir durum ortaya koymaktadır.
-
Haftanın Olgusu (Çalışma)
Birçok modern polis prosedürünün kökeni, hepsinin büyük büyükbabasına kadar izlenebilir: Arthur Conan Doyle ve keskin düşünceli yaratımı Sherlock Holmes.
Başlangıçta CBS'nin Doyle'un Sherlock Holmes gizemlerinin modern bir uyarlamasını yaptığını duyurulduğunda, BBC'nin Sherlock'un başarılı bir şekilde başlatılmasından kısa bir süre sonra, cevap oldukça öngörülebilirdi. 90 dakikalık bölümlerden oluşan sezonda 24 bölümden oluşan Amerikan prosedürel dedektif şovuna, kadın Watson'a ve Baker Caddesi'ne sahip olmayan bir İngiliz prestij draması? Tek gözlükler her yerde patlıyordu.
Şovun bir kenara daha iyi olduğu ateşli kavga, Sherlock ve Elementary, aynı kaynak malzemenin aynı 'hile' ile (modern ortam) iki farklı uyarlamasının ne kadar farklı olabileceğinin mükemmel örnekleridir. İki şovdan, İlköğretim orijinal Sherlock Holmes kısa öykülerinin yapısına tartışmaya çok daha yakınken, Sherlock (özellikle üçüncü sezon) gerçek vakaların karakterlere odaklanmak için arka yazıcıya geçmesine izin vermek için daha istekli. kişilerarası drama.
Doyle'un hikayeleri, drama ve adli bilim harmanları sayesinde suç türü içinde oldukça etkili olmuştur. Polisin benzersiz suç çözme yeteneklerine sahip bir sivil danışmandan yardım alan merkezi binası, Sherlock Holmes'den Mentalist, iZombie, Due South ve Castle gibi gösterilerde yaygınlaşmasına kadar izlenebilir. Sherlock bir zamanlar dünyanın tek danışmanlık dedektifi olabilirdi, ama kesinlikle artık değil.
-
Sonuç
Suç prosedürlerinin son derece yapılandırılmış doğasının yaratıcı bir çıkmaz sokak olduğu iddiası, sonuçta yapının yaratıcılık üzerindeki etkileri hakkında daha geniş bir soruya bağlanmaktadır. Daily Show yazarı ve ev sahibi Jon Stewart, bir röportajda katı yapının faydaları için bir dava açtı, "Ben yaratıcılığın özgürlükten değil sınırlardan geldiğine inanıyorum. Özgürlük, bence bilmiyorsun Ama bir yapınız olduğunda, onu doğaçlama yapabilirsiniz."
Nihayetinde, suç prosedürü, sonuçta, iiomombie ve Lucifer gibi şovlar için göze çarpmayan faturaya dayanan TV ağları kadar uzun süre kalmak için burada. Ancak, suçun usule ilişkin muameleye maruz kaldığı bir dizi uyarlamanın görülmesi üzücü olsa da, örneğin, Game of Thrones gibi büyük bütçeli bir prestij dramasından daha sıkıcı ve daha az yaratıcı olan haftanın yapısı ? Yoksa sadece ilgili yetenek meselesi mi?
Screen Rant okuyucularının şu anki ve yaklaşmakta olan usule dayalı suç dramaları ve genel olarak türü hakkında ne hissettiklerini duymak istiyoruz, bu yüzden yorumlarınızdaki düşüncelerinizi bize bildirin.
