Gözlerinizin üzerinde göz bağı ile yaşamıyorsanız, Kuş Kutusu hakkında çok fazla konuşma gördünüz. Netflix'in en yeni korku başlığı interneti fırtınaya uğrattı. Kimse bunun hakkında konuşmayı bırakamaz. Birçok hayran, filmlerin Josh Malerman'ın ilk romanına dayandığını bilmiyor. Kitap büyük beğeni topladı ve birçok ödül kazandı. Eğer okumadıysanız, iki versiyonun ne kadar benzer olduğunu merak ediyor olabilirsiniz. Roman ve filmin yan yana karşılaştırmasını yaptık. İki ayrışmanın nerede olduğunu ve nerede aynı olduklarını kontrol edin.
İLGİLİ: Netflix : 45 Milyondan Fazla Kişi İlk Hafta Kuş Kutusunu İzledi
10. Ayar
Roman ve filmin farklılaştığı bir yer ortamdır. Malerman'ın 2014 gerilim filmi Detroit'te. Netflix, Kuzey Kaliforniya'da versiyonlarını seçmeyi seçtiğinden, kentsel zemin filmde kullanılan yerlerle tam bir kontrast olurdu. Genişleyen doğal manzaralar filme bir imza hissi verir. Bazı sahnelerde gerginlik yaratan sessizlik ve sessizlik bir şehir ortamında imkansız olurdu. Filmin havası ormanın mükemmel sessizliğine ve yalnızlığına bağlıdır.
9. Kuşlar
Kitapta, kuşlar kömür madeninde çok gerçek bir kanarya olarak tutuluyor. Yaratıklar yakın olduğunda uyarırlar. Malorie çocuklarla destansı yolculuğuna çıkarıyor. Mükemmel bir alarm görevi görürler ve yaratığın kendisi ve çocuklar seyahat ederken varlığını bildirir. Film farklı. Malorie, kuşları bir süpermarkette canlı ve gelişen bulur. Ona umut veriyorlar, sembolize ettikleri şey bu. Filmin sonunda, o ve çocuklar kutsal alanda güvende ve aynı özgürlüğün tadını çıkarmak için kuşları serbest bırakıyor.
8. Douglas
John Malkovich, Douglas gibi korkunç bir narsisist olarak ikna edici bir performans sunuyor. Tüm kıyameti içip bencil bir pislik olarak geçirdi. Douglas gürültülü, iğrenç ve sadece kendisi için dışarıda. O da zaman zaman düz bir kafa ve güvenli evde güçlü bir akıl sesi sağlar. Malkovich'in tasvirinin kitaba nasıl yığıldığını merak ediyorsanız, bir sürpriz içindesiniz. Romanda Douglas yok. Karakter, kitaptan çok farklı pacing'e sahip filme gereken gerginliği ekler. Bu, kitabın filmden daha iyi olduğu en az bir yoldur, sarhoş saçmalamasını dinlemek zorunda değilsiniz.
7. Malorie'nin Yolculuğu
Filmde Tom ve Malorie aşağı çekiliyor ve çocukları güvenli bir evde yetiştiriyorlar. Seyahat planları yok. Bir gece Rick'ten onları kutsal alana gelmeye çağıran bir radyo yayını alırlar. Kitap çok farklı bir hikaye anlatıyor. Tom öldükten sonra Malorie Rick'ten bir telefon alır. Ona kutsal alandan bahseder. Kutsal alana uzun yolculuk için eğitim almaya başlar. Kendisini ve çocukları ilerideki tehlikelere hazırlamak için dört yıl geçiriyor. Bu büyük fark kitapta olduğundan çok daha fazla gerilim ve aciliyet yaratıyor. Herhangi bir hazırlık yapmadan geziyi üstlenmek dehşeti artırıyor.
6. Daha Koyu Bir Uç
Filmin sonu şaşırtıcı derecede olumlu. Sonuçta, dünyanın sonu hakkında bir hikaye doğal olarak kasvetli. Filmin sonunda Malorie ve çocukları güvenli bir sığınak haline getiriyor. Çocuklar, kuşlar ve diğer kurtulanlarla dolu yemyeşil, yeşil bir cennet bulurlar. Cennet körler için bir yuva, bu yüzden birçok kişi hayatta kaldı. Yaratıklara karşı bağışıklardı. Romanda Malorie ve çocuklar hala güvenli cennetine ulaşıyorlar, ancak koşullar daha karanlık. Hayatta kalanların çoğu mutlu sonlarında kasten kendilerini kör etmişlerdi. Hayatta kalmak için inanılmaz derecede karanlık bir seçim yaptılar.
İlgili: Kuş Kutusu Yönetmeni Değişen Kitabın Sonunu Savunuyor
5. Dünyanın Sonu
Hem kitap hem de film aynı felaket olayına odaklanmıştır. Hikayenin her iki versiyonunda da, dünya görünmeyen yaratıklar tarafından istila edildiğinden toplum parçalanmaya başlar. Bu gizemli canavarlar, gözlemcinin en derin korkusu veya en acı verici kaybı şeklini alır. İstilacılara bakacak kadar talihsiz olan herkes anında şiddetli deliliğe yöneliyor. Her biri aynı kaderle tanışır - kendi hayatlarını alırlar. İlk panik öldükten sonra, kalan korkular devreye girer. Dünya daha sessiz ve boş bir yer haline gelir. Hem kitaptaki hem de filmdeki karakterler toplumun rahatlığı olmadan hayatta kalmayı öğrenmelidir.
4. Malorie
Sandra Bullock, Netflix filmindeki performansı nedeniyle övüldü. Filmin geri kalanını parçalayan eleştirmenler bile onu filmdeki tek parlak nokta olarak buldu. Kitap ve film arasındaki en büyük benzerliği temsil ediyor. Her ikisi de pes etmeyi reddeden bu esnek anneye sahiptir. Çocuklarını daha da ileriye iten amansız bir savaşçı. Özünde, bir annenin sevgisinin kusursuz gücü hakkında bir hikaye. Hikaye, aşılmaz oranlar karşısında bize umut veriyor. Sonunda, sonunda güvenli bir sığınak haline getirdiklerinde Malorie ve çocuklarının yanında kutlarız.
3. Ton
Korku filmleri, kitlelerini sahte bir güvenlik duygusuna sokmak için genellikle kamp anlarını ve sevimsiz mizahı kullanır. Gülümsediğimizde veya güldüğümüzde bize başka bir korkunç sahne ile vurdular. Kontrast korku ve acıyı daha canlı hale getirir. Malerman, okuyucularını teröre sokmak için bu ışıklı oyunun hiçbirini kullanmaz. Film aynı tonu taşıyor. Her türlü hokey hile veya kolay mizahtan kaçınır. Başından sonuna kadar roman ile aynı karanlık ciddiyeti taşır. Filmin orijinal karanlığına olan bağlılık, film ve kitap arasında mükemmel bir evlilik yaratır.
2. Ebb ve Akış
Filmin eleştirmenleri tam ortada. Bazıları filmi överken diğerleri kötü B filmi olarak adlandırdı. Birçoğunun üzerinde anlaştığı bir şey, pacing'in zirveleri ve vadileri olmasıdır. Geniş bir eleştiri, Kuş Kutusu'nun bazen perçinleme filmi olduğu yönündedir. Kitabın benzer bir hızı var. Koltuklarının kenarında okuyucular ve sonra plodding hikayesinin sayfaları ve sayfaları olan sahneler var. Bunun kasıtlı bir editoryal seçim olup olmadığı veya sadece hikayenin doğasının bir sonucu olup olmadığı belirsizdir.
1. Görüş
Kuş Kutusu'nda çaresizlik hissi yaratmak için kullanılan en önemli araç, karakterlerin görüşlerine güvenememesidir. İnsan olarak en değerli girdi kaynağımız. Bu unsur olmasaydı, hikaye aynı ağırlığı taşımazdı. Karakterleri en savunmasız halde görmemizi sağlayan körlük. Birçoğu Kuş Kutusu ve Sessiz Bir Yer arasında bir karşılaştırma yaptı. Orada bir paralellik var ama eksik. Seslerimiz olmadan iletişim kurmanın birçok yolu var, ancak görüşümüz temel bir araçtır. Onsuz, çoğumuz suda öldüğümüzü hissediyoruz.
