Blade Runner: Anlamsız 10 Şey

İçindekiler:

Blade Runner: Anlamsız 10 Şey
Blade Runner: Anlamsız 10 Şey

Video: Blade Runner (4/10) Movie CLIP - Time to Die (1982) HD 2024, Mayıs Ayı

Video: Blade Runner (4/10) Movie CLIP - Time to Die (1982) HD 2024, Mayıs Ayı
Anonim

Ridley Scott'un teknoloji-noir Blade Runner'ı izleyicilerin paketlerini açması için çok şey sunuyor. Sadece gökdelenler ve yağmurla ıslatılmış neon sokaklardan dokunan uçan arabaların rüya gibi sinematografisinden ibaret değil. İnsanlık her yeni teknolojik zafere doğru ilerlemeye devam ettikçe, bu tür eylemlerin gerekliliğini sorgulamanın durmadığını, sadece amaçların araçları haklı kıldığını varsayar. Replikanlara girin, insanlara çok yakın görünen yapay yaşam formları hiç kimsenin farkı söyleyemez.

Birçoğu, Dünya Dışı bir kolonideki görevlerinden haydutlaştı ve onları avlamak için emekli bir Blade Runner'ı (Harrison Ford) gerekli kıldı. 2019 Los Angeles'ın yakalamalarına neden olacak ipuçlarını arayan sokaklarını takip ederken, izleyiciler tüm felsefi tonları ve keskin görselleri için genellikle kendi uğruna sanatsal olduğunu görmeye başlayabilir. Genellikle plotholes ile doludur ve kendi hikayesinin mantığını stil ve etki için terk eder. Bilim kurgu hakkında hiçbir anlam ifade etmeyen 10 şey için okumaya devam edin.

Image

10 BİR TEKLİF TANIMLAMA

Image

Filmin başında, bir kopyayı emekliye ayırmak için empati seviyelerini belirlemek için bir VK testine tabi tutulması gerektiği tespit edildi. Holden testi Leon'a vermek için gönderildiğinde, onu neden tanımıyor? Tüm kopyaların dosyaları olduğu tespit edilmiştir, çünkü kupa görüntülerinin daha sonra filmde sıralandığını görüyoruz. Bu, her kopyalayıcının kayıttaki yüzünde var olan benzersiz bir veritabanı olduğunu kanıtlar.

Ayrıca, sokaklardaki kopyaları belirlemeye gelince, Deckard veya diğer Blade Runners neden onları bulmak için bir EMF okuyucu kullanamaz? Sentetik etlerinin altında makine bileşenlerine sahiptirler, bu nedenle elektromanyetik uyarıları bu tür cihazlara kesin olarak kayıt olur.

9 DECKARD'IN REPLİKANT DURUMU

Image

Tüm filmin çekirdeğindeki gizemlerden biri olan "o ya da değil" bir replikanın Harrison Ford'un performansına katman vermesi gerekiyor. Bazen, "robotik" olarak davranır ve karşımıza çıkar, diğer zamanlarda ise bir kopyalayıcıya duygular ve sevgi kavramını tanıtan oyundur (Rachel).

Filmde yer alan 6. kayıp kopya mı? Kesinlikle diğer replikanlar kadar güçlü değildir, Batty tarafından kemik çuvalı gibi atılmasına izin verir. Batty ve diğer replikanlar da muhtemelen kendilerinden biri olarak kabul etmiyorlar.

8 REPLİKAN DAĞITIMI

Image

Tyrell Corporation, bazıları (uzak bir kolonide) bir ayaklanma sahneleyen şaşırtıcı yapay yaşam formları yapar ve aniden şahsen grata değildir. Bu, ilk olarak Blade Runner'ları gerektirdi ve Dünya'daki varlıkları yasaklandı.

Replikanlar, görünüşe göre tahmin edilemezliklerinin nedeni olan kısa ömürlerinin sonuna doğru duygusal tepkiler geliştirmeye başlar. Onları daha öngörülebilir kılmak için, insan olduklarını düşünmeleri için hafıza implantları verilir. Bu, Roy Batty gibi varoluşsal bir krizin olmayacağı şekilde mi yapılıyor? Aksi halde, eğer Dünya onları güvensizlik yüzünden yasadışı ilan edecekse, neden insandan daha insan kopyaları yapalım?

7 REPLİKANT TASARIM

Image

Dokunuşa sıcak gelen cilt, kalabalığın diğer yüzlerine benzeyen karşılıklar ve sevgi dolu bir çocukluk anıları ile Tyrell Corporation, insan gibi görünen ve davranan sentetik yaşam formları yaptı. Yaralandığında bile kanadı.

Bu, halkın yanlarında çalışmasını daha az huzursuz hale getireceği düşünülüyordu. Dünyadaki halk dışında, dış kolonilerdi, neden tüm bu çabayı gösteresin ki? Kısa ömürleri ve anıları daha uysal hale getirmek için yaratıldıysa, Tyrell Corporation neden insan olduklarını düşünen kopyaların bile isyan edebileceğini anlamadı. Emek köleleri ve zevk köleleri olmak, koşullar göz önüne alındığında insanları da isyan eder.

6 TEKNOLOJİ Eksikliği

Image

Herhangi bir bilim kurgu filminin sahip olduğu temel sorunlardan biri, ekranda gösterilen teknolojik ilerlemenin filmin yapıldığı zamandan kaynaklanmasıdır. Bu, Blade Runner'ın 80'lerin başında çekildiğinden, o zamanın 2019'da alakalı olduğu ima edilen tüm teknolojik ilerlemelere sahip olduğu anlamına gelir.

Bu, bazı eski televizyon / bilgisayar hibridizasyonunu açıklayabilmesine rağmen, Tron 1982'de çıktı ve öne çıkan bilgisayarlar Blade Runner'dan daha gelişmişti ve gelecekte olması gerekiyordu. Ayrıca, Star Trek: Orijinal Seri iPad'leri tahmin edebiliyorsa, Blade Runner kendi kendine giden arabaları tahmin edebilir mi?

5 BATTY NASIL DECKARD'I NASIL BİLDİ?

Image

Filmin heyecan verici zirvesinde, Deckard Batty'yi Bradbury binasına kadar takip etti ve onu ölümle mücadeleye dahil ediyor. Kavga ettikçe, Batty Deckard'a adıyla, ekranda asla bilmediği veya karşılaşmadığı bir şeyle hitap eder.

Bu nasıl mümkün olabilir? Hayranlar tarafından sunulan bir teori, Deckard'ın yeni anılarla yakalanan ve implante edilen orijinal eksik kopyalardan biri olduğudur. Batty onu eski vatandaşı olarak tanıyacaktı. Bir diğeri, Batty'nin Leon ve Zhora'yı öldürmekten sorumlu kişi hakkında kendi araştırmasını yapmasıydı.

4 ASLA GÜNEŞLİ DEĞİL

Image

Blade Runner ile ilgili en iyi parçalardan biri ambiyansı ve atmosferi. Fütüristik Los Angeles'ın çevresi, kara gökyüzü, sürekli yağmur ve her şeye çürüyen bir kudur. Binalar çok yüksek, nerede bittiklerini ve karanlık gökyüzünün başladığını görmek zor.

1982 ve 2019 yılları arasında, bu ortamı yaratmak için ne olabilirdi? "Androidler Elektrikli Koyunların Rüyasını Yap" romanında yazar Philip K. Dick nükleer bir savaştan bahsediyor, ancak filmde hiçbir yerde Ridley Scott nükleer serpintiğin de ilham kaynağı olup olmadığını söylemiyor. Esas olarak, yağmur ve detritus kusurları gizlediğinden ayarların ve modellerin daha ucuz hale getirilmesine izin verildiğini söyledi.

3 DECKARD VE RACHAEL İLİŞKİSİ

Image

Rachael, Los Angeles'taki en iyi Blade Runner'ın farkı anlayamayacağı kadar pragmatik bir karakter, insan gibi görünen gerçek bir kopya. Harika görünüyor (çekici Sean Young tarafından canlandırıldı), ancak diyaloğu ayarlandı ve aldığı tek "karakter gelişimi" Deckard için duygusal bir sıçrama noktası.

Elbette onu cezbetti, ama onu cezbetti mi? Temelde ondan duygusal bir yanıt almak için kendisini zorlar. Onu yeni duygusal bölgeye yerleştirerek, onu insandan daha fazla insan yapmaya çalışır çünkü ne olduğunu bilmez. En önemlisi, zar zor tanıdığı bu kadın için kaçacağı gerçeği açıklanamaz. O "aşk ilgisi", bu yüzden anlatım zorunluluğu.

2 ÖLÜM LİSTESİNE KOYMA

Image

Blade Runner açıldığında, Deckard'ın av avcıları işinden emekli olduğu sanılıyor. Gaff, Kaptan Bryant tarafından birkaç haydut birimini alması için onu işe almak için gönderildi. Onlardan biri (Leon) Deckard'ı öldürmeye çalıştığında Rachael ortaya çıkar ve Leon'u Deckard'ın silahıyla vurur.

Daha sonra, Deckard Zhora'yı öldürdükten sonra, Kaptan Bryant Deckard'ı arar ve Rachel'ın Tyrell Corporation'dan kaybolduğunu ve öldürüleceğini açıklar. Neden? Deckard ısrarıyla ayrıldığını açıklayamaz mıydı? Blade Runner görevlerine yardımcı olmak için kendi türünü öldürdükten sonra güvenliği için endişelendiğini?

1 UNICORN VİZYONU

Image

Ridley Scott'ın 2002'de yayınlanan filmin "Final Cut" versiyonunda Deckard piyanoda uykuya dalıyor ve bir tek boynuzlu at vizyonuna sahip. Sis dolu bir ormanda yavaş çekimde kayar ve filmin tiyatro kesiminde değildi. Gaff daha sonra Deckard'ın evinde bir origami tek boynuzlu at bırakır.

Neden? Uzun zamandır devam eden bir teori, Gaff'un Deckard'ın dosyasındaki rüyayı okumasıydı çünkü rüya implante edilmiş bir hafızaydı. Bazı hayranlar Gaff'un hafızasını söylediler, bu iki adam birbirine benzemiyor. Rüyanın tek amacı, izleyiciye Deckard'ın kimliğini sorgulamak gibi görünüyor.