Son birkaç ay Batman için kayalık bir yol oldu. Her şey, Warner Bros.'un kalitesiz bir senaryo ile ilerlediğine dair söylentilerle başladı ve bunlar daha sonra reddedilirken, Ben Affleck'in düşük performans gösteren Live By Night'a yönelik basın turunun güncellemelerle ilgili sorular tarafından baskın hale gelmesini engelledi. açıkça bitkin film yapımcısından bir dizi söylenti çürütüyor. Affleck'in artık filmi yönetmeyeceğini açıkladığı Ocak ayının sonunda her şey bir kafaya ulaştı.
Birkaç hafta sonra ve işler yoluna devam ediyor - Maymunlar Cehennemi Gezegeni Matt Reeves, yönetmenlik sorumluluklarını üstleniyor ve bu senaryo söylentileri geri dönerken, dahil olan herkes onları tekrar küçümsemek istiyor. Affleck'in ilk şoku azaldıktan sonra, genellikle talep eden fiziksel rolün yanında yazması, yönetmesi ve üretmesi muhtemelen en iyisi değildi. Kriz önlendi.
Ya da daha çok ertelenen kriz gibi. Bu sadece DCEU'nun sorunlu üretim hattındaki en son hıçkırık ile, kayıtsızlık hissi almak kolaydır; Batman, yaklaşan DC filmi hakkında oldukça marjla en çok konuşulan şeydi, ancak bu boktan olacaksa, mega franchise'ın bağımsız bir Batman fiske bile gerekip gerekmediğini sorgulamaya değer noktadayız. Bu asla başka bir Batman filmi olmamalı ya da (cenneti yasaklayan) Pelerinli Haçlı'nın harekete geçmesi gerektiği anlamına gelmez. Tam tersi - Batman DCEU için gerekli olabilir, ancak gelişen dizinin onu farklı bir şekilde kullanması yararlı olabilir.
Yolda çarpmalar
Batman'in “programın gerisinde” olduğunu söylemek zor çünkü film teknik olarak hiçbir zaman duyurulmadı veya belirli bir yayınlanma tarihi vermedi - filmdeki tüm bilgiler, stüdyoda gerçek ifadelerden ziyade ilgili kişiler tarafından yapılan rastgele alıntılardan geliyor. Ancak, duyduğumuz şey, yerine düşen parçalara dair bir beklenti ve ipucu tablosu çiziyor (Deathstroke aktörü Joe Manganiello, planlamak için defalarca 2017 baharında çekime başlamak olduğunu söyledi). Ben Affleck'in DCEU'ya katılmasının neredeyse dört yıl sürdüğü ve Argo ödüllü tutku projesi Live By Night'ı tamamen tamamladığı göz önüne alındığında, Warner Bros.'un yönetmenlik / yazma / prodüksiyonda ilerlemesini beklediğini varsaymak adil. / oynadığı konser şimdi.
Bu olmadı. Senaryo uzun süredir yavaş gelişiyor ve filmin hızlı izlenmesine rağmen, her engelde tökezliyor. Bunun büyük bir kısmı Affleck'in tabağında çok fazla olması olabilir - Matt Reeves'in içeri girdiği bir şey kesinlikle yardımcı olacaktır.
Yine de, şu anda bu Batman filmini yapmanın, her ne sebeple olursa olsun, beklenenden daha zor olduğu açık bir noktadayız. Oldukça adil, bazı fikirler diğerlerinden daha zor geliştirilebilir, ancak bu kanıtlanmış bir özelliktir ve bu aksilikler daha geniş franchise için zarar verebilir. Paylaşılan bir evren kapsamında, gecikmelerin hem anlatmaya çalıştığınız hikaye hem de daha geniş evren - DCEU'nun şu anda karşılayamayacağı bir şey üzerinde büyük etkisi olabilir.
DC Genişletilmiş Evren'in çalışma şekli, hiçbir Batman tek başına Batman demek değildir. Bir şey varsa, daha fazla anlam ifade edebilir. Batman en iyi onsekiz aydır ve zaten bu noktada Ben Affleck'ten pelerin ve kaputta üç görünümümüz olacak. Belki de Batman'in sadece arkadaşlarının yanında çalışan bir Adalet Ligi üyesi olmasına izin vermek daha iyidir, Bat macerasıyla bu maceraların bir parçası olan Batman v Superman ve İntihar Timi'nin bir parçası olarak gerçekleşir. Aslında, karaktere gerçekten yardımcı olacak güçlü bir argüman var.
Batman Mirası
Batman filmleri genellikle iyi sayılır - sadece üçü (Batman Forever, Batman ve Robin ve Batman v Superman) çok yönlü bir negatif ışıkta izlenir ve bazıları aksiyon türünün sunduğu şeylerin en büyüğü olarak tutulur - en belirgin şekilde Christopher Nolan'ın övgü dolu orta üçlemesine girişi Kara Şövalye. Bu, sürdürmek için güçlü bir miras ve düşünülen her şeyin şu an için en iyi şekilde bırakılabileceği bir miras.
Bu yenilgisiz konuşma değil - sadece Warner Bros.'un Burton ve Nolan'ın yapımlarının itibarına uymak için büyük bir adım atması gerektiğinin kabulü. Tamamen bağımsız herhangi bir Batman, bunlarla karşılaştırılacak ve bu, yeterince iyi bir filmle bile hayal kırıklığı veya olumsuzluk riski taşıyor.
DCEU'nun Batman panteonunda gerçekten iz bırakabileceği yer karakterize. Batı, Keaton ve Bale'in beğenileri Batman'ın kendi versiyonlarını yakalamakta en iyilerken, hiç kimse bunların hiçbirinin - ve bu bir vuruş değil - kesin olduğunu iddia etmeyecekti; her biri zamanlarının ve film yapımcısının ürünleriydi. Batı, çağını somutlaştırmaya en yakın olanıdır, ancak bu, Gümüş Çağı sonrası yapılan değişiklikleri temsil etmez. Keaton ikonografinin çoğunu doğru buldu, ancak Burton estetiğine çok odaklandı. Bale gölgelere asıldı ve idealize edilmiş bir efsane sundu, ancak Nolan'ın gerçekçiliği yine onun erişiminin genişliğini sınırladı. Ve hiçbiri “Dünyanın En Büyük Dedektifi” takma adına dudak hizmeti vermekten daha fazlasını yapmadı.
Öte yandan Ben Affleck, özellikle eylem tarafında tasviri nedeniyle övüldü. Neden bundan yararlanıp diğer kaygılardan kaçınmıyorsunuz; kesin Batman filmini yapmaya çalışmak yerine DCEU kesin Batman filmine odaklanabiliyor. Batman v Superman'dan düzeltilmesi gereken kökleşmiş konular var - Bruce Wayne'in maskesiz Batman'a çok benziyor ve tüm öldürme frakalarının ele alınması gerekiyor - ancak bir açıklama olarak Süpermen motivasyonunu kullanarak bunlar geçmiş olabilir.
DC Film Yapısı
Bir Batman solo filmi yapmamak için kesinlikle bir durum var, ama sadece önemli olan karakter koruması değil - aslında franchise'ın geri kalanına yardımcı olabilir.
Şimdiye kadar, DCEU'nun aslında "olduğu" belirsizdir. Tek bir Superman filmi, Batman v Superman'da bir yüz / takım filmi ve İntihar Timi'nde bir ton çekimi var, ancak arduvaz duyurusu başına işler Marvel rutinine yerleşiyor gibi görünüyor - bir koşu daha büyük etkinlik filmleri ile serpiştirilmiş kahramanları öldüren bağımsızlar. Avengers'dan esinlenilen en paylaşılan evren bayiliklerinin yaptığı şey budur, ancak kanıtlanmış modeli kopyalamak en iyi fikir olmayabilir; Marvel için çalıştı çünkü benzersizdi - şimdi zaten yapıldı, taklit etme girişimleri soluk bir taklit olma riskiyle karşı karşıya.
DCEU'nun başarılı olması için, onu öne çıkaran kendi yapısını tanımlaması gerekir. Mevcut genişleme stiline dayanarak, en iyi uyum, "etkinlik" filmlerine - birden fazla kahramanı bir araya getiren veya başkalarının elindeki devasa oyuncu kadrosuna giren filmler - ikiye katlanması olacaktır. Warner Bros., her bir karakter için filizlere sahip olmak yerine, bir kahraman kahramanı içeren birkaç filmde bir hikaye anlatabilir. Snyder'ın üç filmi böyle işledi, yönetmen onları üç perdelik bir hikaye olarak tanımladı. Şimdiye kadar bu kadar iyi çalışmamış olabilirler, ancak bu, potansiyeli olan aynı, cesur, benzersiz bir anlatı fikri.
Marvel zaten bu yönde biraz gelişiyor - Faz 3 listesindeki her film, genellikle ekip takımlarıyla (basit bir şekilde gösterilen on filmden en az yedisinin bazılarında crossover'lar var veya olacak) - ancak DC'nin sahip olabileceği bir şey. Şirketin, destansı crossover olayları geçmişine - Kriz veya başka türlü - hikayeyi daha büyük bir şekilde anlatan tek bir karakterden daha büyük afişlerin altında bulunan filmlerle daha uygun. Gerçekten de, Gotham Şehri Sirenleri gibi (bazı açılardan İntihar Timi'nin bir dalı gibi) halihazırda yüzmekte olan serbest akan özellik fikirlerinde görebilirsiniz.
“Küçük” Kahramanları Teşvik Ediyor
Batman büyük bir karakter. O ve Süpermen, süper kahraman türünün tartışmasız iki simgesi ve DC için uzun süredir devam eden bir bariyer olduğu kanıtlandı; on yıllar boyunca stüdyolar, Dünyanın En İyisi dışındaki karakterlere odaklanan filmlere girişmekte çok isteksizdi. Bu nihayet Wonder Woman ile değişiyor ve Aquaman, The Flash, Cyborg, Shazam ve Green Lantern'deki çeşitli geliştirme aşamalarında ikinci bir girişim ile büyüyecek, ancak (neredeyse Warner Bros'un korkularını kanıtlayan) fan tüm bunlara odaklanıyor öncelikle Batman'da.
Buna bakmanın iki yolu var. Bir yandan, Batman'in ne kadar popüler olduğunu vurgular ve stüdyo onu garantili finansal başarı ile güvenli bir seçenek haline getirir. Öte yandan, her şeyin bir karakterin omuzlarına dayanması DCEU'nun “evren” kısmına karşı aktif olarak çalışır. Diğer karakterleri de büyütmek DC'nin çıkarına değil mi? Kısa ve uzun vadeli kazançlar arasındaki zıtlık ve şu anda bir Batman filmi dikkat dağıtıcı olabilir.
Marvel karşılaştırmalarına çok fazla eğilmeden, bu MCU'nun mükemmel bir şekilde yaptığı bir şeydir. Marvel Studios başladığında, en büyük çizgi roman isimlerinin bazılarına sahip olmadılar, bu yüzden her şey en iyi B listesinde bulunan karakterler üzerine inşa edildi. Kaliteli filmler ile zamanla, Iron Man, Kaptan Amerika, Thor ve Yenilmezlerin beğenilerini Örümcek Adam, Fantastik Dörtlü, X-Men vb.Gibi değerli mallara dönüştürdüler, markayı genişletip karakterlerin ayakta kalmasını sağladılar kendi yararlarına. Daha önce A-listesi kahramanları göründüğünde, düz bir pimleme yapıyor - Örümcek Adam'a bakın.
Bu, DC'nin trend belirleyiciden alabileceği bir şeydir - DCEU'nun uzun ömürlülüğü, Batman'a önceden var olan sevgileri kadar Aquaman ve Flash'ı satın alan insanlara da bağlı, bu yüzden filmlerinin sadece su arıtmak yerine meşru olması gerekiyor. daha fazla Kara Şövalye alıyoruz.
Peki ya Klasik Batman Hikayeleri?
Yani, evet, daha geniş bir franchise perspektifinden daha az Batman için bir durum var. Peki Peki Haçlı Haçlı'yı da almaya ne dersiniz? Hayranların görmek istediği tüm klasik hikayelere ne dersiniz? Deathstroke oynamak için kılıç becerilerini geliştiren Joe Mangelliano'ya ne dersiniz? Batcave'deki Robin kıyafeti, Kırmızı Başlık Altının bir uyarlamasını atarak ne olacak?
Ben Affleck, Batman performansını artırabilir ve Adalet Ligi'nde ve gelecekteki geçitlerde her şeyi verebilir, ancak izleyiciler saf Bat-fix'lerini nereden alır? DC, franchise'ı iyileştirmek için Batman bağımsız olmadan devam ederse, bu, Batman hikayelerine bir kapak koydukları anlamına gelir. Bazıları, Lego Batman Filmi gibi onu keşfetmenin başka dış yolları olduğunu önerebilir, ancak bu tam olarak tüm zamanların harika bir Batman hikayesi değildi.
Kara Şövalye Yükselişlerinde Bale'lerden bile daha yaşlı bir Batman'le uğraştığımız için Affleck esasen Kara Şövalye Dönüyor sayfalarından koptu - karakterle gösterilebilecek bir sınır var; ya sonraki maceralar ya da geri dönüşler. Sonuç olarak, bunun yolu İntihar Timi'nin öncülüğünü takip etmek ve Batman mitini, Bruce Wayne olmayan farklı bir perspektiften bakıldığında diğer maceralara serpmek olacaktır. Bununla birlikte, uzun vadeli bir çözümden ziyade bir durma boşluğu.
Sonuç
Tüm sıkıntılarından sonra, özellikle şu ana kadar kayıtsız DCEU'nun bir parçası olan bu kadar yokuş yukarı bir savaşla savaştığı için bir Batman filmi yaparken çok az nokta bulmak kolaydır. Bu, Warner Bros.'un ne planladığına (uzun vadeli bir planları varsa) bir dereceye bağlıdır, ancak birçoğunun olduğunu düşündüğü franchise için temel linç olması gerekmez.
Daha tekil bir bakış açısından daha fazla argüman var: Batman harika bir karakter ve Gotham City'deki maceraları, daha geniş DC Evrenine odaklanarak kısa değiştirilecek bir şey. Ama buna değer olmalı. Batfleck'in Bat-flick'inde sık sık belirtilen heyecan nedenlerinden biri, sahil gemisine doğru giden bir şey umudu; Kötü bir Batman, bu noktada diğerlerinden daha fazla, hiç Batman'den daha kötü.
Zor bir denge - bir Batman filmi imanı geri yükleyebilir, ancak bunu düzeltmek için zaman ayırmak, izleyicileri gerçekleşmeden önce DCEU'yu kapatan daha fazla dud filmine yol açabilir. Nihayetinde, DCEU'nun Batman'a ihtiyacı olup olmadığı tek bir soruya bağlı: diğer filmler ne kadar iyi olacak?
