Fahrenheit 9/11'in yapması gereken birkaç geçerli nokta var, ancak geri kalanı ya düz ya da haksız olarak karşımıza çıkıyor. Michael Moore'un Bush karşıtı güçlü eğilimi göz önüne alındığında, bu bir belgesel olarak düşünülmemelidir.
Fahrenheit 9/11 için fragmanı bu kadar eleştirdikten sonra sonunda filmi izledim. Şunu söylemeliyim ki, 1982'de Annie'yi gördüğümden beri bir sinema salonunda kendimi hiç böyle bir yerde hissetmedim. Kelimenin tam anlamıyla, ilk kareden izleyicilerin (en azından Demokratik kısmı) bu filmi kullandıkları açıktı. katartik amaçlar için. Filmdeki bir kişi Cumhuriyetçi partiyi Demokratlara katılmak için ne zaman konuşursa, izleyicilerden alkışlar patlak verdi. Hayat boyu süren bir Cumhuriyetçi olarak, ağzımı kapalı tutmayı seçtim (bir kez).
Her zaman Moore'un Demokrat dostu olduğunu düşündüm, ancak filmi görünceye kadar kapsamını fark etmedim. Demokratlar üzerinde tam olarak kolay olmadı, ancak yönetimdeki her Cumhuriyetçi bu filmde tiksindirici bir salaktı. Filmi izlemeden önce, bu sitede McCain-Feingold yasasıyla bu filmi toplamanın gülünç olduğunu düşündüğümü belirttim. Filmi izledikten sonra bence bu konuda yanılmışım. Bu filmin nesnelliği çok az. Demokratlar için kolayca siyasi bir araç olabilir. İşin tuhafı, John Kerry'nin adı film boyunca asla bir kez geçmiyor. Clinton ve Gore bile sadece birkaç kez ortaya çıktı, bu da beni şaşırttı.
Bu film bittikten sonra hayal kırıklığına uğradım. Elbette, orada aynı fikirde olmadığım şeyler vardı, ama bundan da öte, film ne demeye çalıştığını gerçekten bilmiyormuş gibi geldi. Bush'un Suudilere tercihli muamele yaptığını söylemeye mi çalışıyor? Irak'a gitmememiz gerektiğini mi söylemeye çalışıyor? Kongre ve Senato'nun belirli faturaları geçmeden önce 10.000 sayfalık yasal belgeyi okuması gerektiğini mi söylemeye çalışıyor? Yoksa John Ashcroft'un Başsavcı olmak için daha fazla zaman ve şarkı söylemek için daha az zaman harcaması gerektiğini mi söylemeye çalışıyor? Doğru gerçekler göz önüne alındığında, aslında bu bakış açıları ile hemfikir olabilirim, ama bana göre filmin çok kısa sürede söyleyecek çok şeyi vardı, bu yüzden argümanların çoğu sonuç olarak düz düştü.
Film, Gore'un adil ve kare kazanması gereken bir seçimi kaybetmesinin ne kadar kabus olduğu hakkında konuşmaya başlar. Hâlâ bu konu üzerinde midir? Bence Bush ve Gore kafalarını utanç içinde asmalılar. Sadece kimin kazandığına karar vermek için haftalar süren bir seçim, seçmenlerin ilgisizliğinin bir işaretidir. Her iki aday da seçmenleri çok heyecanlandırmadı ve bu bir utanç. Evet, bu biraz karışıklıktı, ama bırakalım, tamam mı? Kimse Joe Kennedy'nin oğlu John'u 1960'da seçmesi için elinden gelen tüm taktiklerden şikayetçi olduğunu duymuyorum, bu yüzden bunu bırakabilir miyiz?
Suudi bağlantısına gelince, bu en azından benim için çok düz düştü. Bin Ladin ailesi Suudi. Bush ailesi ve Bin Ladin ailesi de aynı şeylere yatırım yaptı. Bin Ladin kardeşlerinden bazıları Çalıların bazılarıyla tanıştı. Sorun ne? Bin Ladin ailesi 1994'te Osama'yı reddetti. Açıkça onunla hiçbir şey yapmak istemediklerini ve şiddet içeren ve nefret dolu görüşlerini paylaşmadıklarını söylediler. Film, Bush'un Bin Ladin kardeşlerine 11 Eylül saldırılarından sonra ülke dışına çırpılmasını emrettiğini ima ediyor (ama söylemiyor). Aslında, bunu sipariş eden Richard Clarke idi ve bunu yapması tamamen uygundu. Bu saldırıların ardından muazzam bir Arap karşıtı duygu vardı ve soyadı Bin Ladin olan insanlar muhtemelen bu noktada popülerlik listesinde yüksek değildi. Buna hayat kurtarmak deniyor. Hükümetin yapabildiği ölçüde bunu yapar. Suudi Arabistan ile müttefik olmamıza gelince, ne diyebilirim? Suudi kraliyet ailesi zor bir noktada. Terörü kınamak zorundalar, ama aynı zamanda Amerikan kâfirleriyle yatakta çok da uzak görünmüyorlar. Ayrıca, yağımız için onlara büyük ölçüde güveniyoruz. Onsuz, ekonomimiz muazzam bir acı çekerdi. Bu Bush'u daha popüler bir başkan yapar mı? Sev ya da sevme, Moore, biz tamamen kendi kendine yeten bir ülke değiliz. Bazı mal ve hizmetlerimiz için kısmen diğer ülkelere bağlıyız. Başa çıkmak.
Film daha sonra George W. Bush'un başarısız iş girişimleri hakkında biraz dolaşıyor. Bu, kendi başına hiçbir şey ifade etmez, ancak film Bush'un yönetimi altında doğrudan veya dolaylı olarak çalışan tüm bu insanları nasıl tanıdığı hakkında büyük bir anlaşma yapar. (Aghanistan'ın başkanı Hamid Karzai bile listeyi hazırladı!) Newsflash, Moore: Kişi hakkında biraz şey biliyorsanız, iş için doğru kişiyi seçmek daha kolay. Hiç tanımadığınız sokaktan birini seçmek düşündüğünüzden biraz daha zor. Benim bakış açımdan bir sorun değil.
Ardından, film Irak savaşına karşı çıkmaya çalışıyor. İşte işler gerçekten düzleşiyor. Irak kısmı, insanların umursamaz bir şekilde dünyada umursamadan yaşadıklarını gösteriyor, sonra BAM! İstila ediyoruz ve Irak'ta yaşam tüplerden aşağıya iniyor. Hogwash! Ben Irak savaşının büyük bir muhalifiyim, sadece bir şeyleri açıklığa kavuşturmak için, ama sanırım biz işgal etmeden önce hayatın şeftali olduğunu düşünüyorum. Dinle Moore, Irak'ı bir sebepten ötürü işgal ettik ve bunun nedeni Saddam Hüseyin'in baskıcı, acımasız bir zorba olmasıydı. Bush, ülkeye KİS'ler vb. İle ilgili bir ürün listesi satmış olabilir, ancak gerçek şu ki, soykırımı durdurmak için Irak'a gittik. Irak'a gitmemizin nedeni de Irak'ın bundan biraz daha karmaşık olmasına rağmen. Moore, Irak'ın can kaybı yüzünden yanlış olduğunu savunuyor. Irak'ta oğlunu kaybeden bir anne bile var. Anne hakkında ne söyleyebilirim? Bir çocuğu kaybetmenin nasıl bir şey olduğunu hayal bile edemiyorum. Savaş asla mutlu bir zaman değildir; çok az iyi gelebilir, ancak bazen gerekli olabilir. Savaşa karşı ana muhalefetim, Irak'a girecek paraya veya kaynaklara sahip olmamamızdı. (Moore bu noktayı, Oregon kıyı şeridinin kesintiler nedeniyle pratik olarak nasıl korunduğu hakkında konuştuğu başka bir sahnede gösteriyor.)
Filmin son kısmı biraz karışık. Moore'un her zamanki gibi iğrenç olduğunu, önce Kongre üyelerinden çocuklarını orduya kaydetmelerini isteyin ve ardından kendilerinden önce okumayan Kongre üyelerinin yararına Vatanseverlik Yasası'nı okuyan bir dondurma kamyonunda dolaşarak kanuna imza attı. Ayrıca arandığında Irak'a geri dönmeyi reddedeceğini söyleyen bir onbaşı da var. Merak ediyorum, ama neden katıldın, onbaşı? Askerde hangi emirlerin uygulanacağını seçip seçemezsiniz. Filmde daha önce beni güldüren bir sahne var, Irak'ta bir asker Irak'taki Halliburton çalışanlarının aynı işi nasıl yaptığını şikayet ediyor, ancak beş kat daha fazla. “Hayat adil değil” çanlar çalar mı efendim? Sızma yerine Halliburton için çalışmaya bile baktınız mı?
Bu filmde yaşadığım tüm problemler için, bunun bir parçası aslında tutarlı bir noktaya değindi. Moore, işsizlik oranının ulusal ortalamanın çok üzerinde olduğu memleketi Flint, Michigan'a geri döndü. Oradaki insanların çoğu finansal olarak dezavantajlı, en azından söylemek gerekirse ve ordu birçoğu için tek mantıklı kariyer seçimidir. Askeri askerler o şehirde yaygın ve kullanılmış araba satıcıları kadar ince. Muhtemelen kelimesi kelimesine alıntı yapmıyorum, ama Moore ülkenin daha az ayrıcalıklı bölgelerinden gelen insanların kırık bir sistemin kurbanı olduklarını gösteriyor. Orduya katılarak, bu sistemi geliştiren ve savunan ilk kişi oldular. Hatta birçoğu bu sistemi korumak için ölüyor. Biraz fazla basitleştirilmiş mi? Belki de, her şeyden önce filmden uzaklaştım.
Film politik görüşlerimi şu ya da bu şekilde salladı mı? Şöyle söyleyelim: Kasım ayında Bush'a oy vermeyi planlıyorum. İlk döneminde yaptığı bazı şeylerden memnun değilim, ama vicdanım Kerry'nin daha iyi bir seçim olduğunu söylememe izin vermiyor. Ancak Dennis Miller her zaman söylemeye çok düşkün olduğu için, bu sadece benim görüşüm. Yanlış olabilirim.
