[Bu yazı Yıldızlararası için SPOILERS içeriyor.]
-
Christopher Nolan'ın Yıldızlararası şu anda sinemalarda oynuyor ve filmin Dark Knight üçlemesi yönetmeninin son orijinal bilimkurgu filmi Inception'dan daha bölücü (incelememizi okuyun) kanıtlanmış olmasına rağmen, seviyedeki tartışma sonrası tartışmalara yol açtı. Nolan'ın rüya / soygun geriliminin dört yıl önce yaptığını (daha fazlası için kendi Yıldızlararası bitişimizi ve uzay yolculuğu açıklama yazımızı okuyun).
Yıldızlararası, kara delikler, görelilik ve uzay yolculuğu bilimi gibi kavramları kesin olarak ele alır, bu yüzden ünlü astrofizikçi Neil deGrasse Tyson'ın filmde tartıldı. Bununla birlikte, Tyson'ın 2013'te Gravity filmi hakkındaki düşüncelerini sunduğu gibi, Interstellar'ın bir hikaye anlatma çalışması olarak sanatsal değerlerine değil, daha ziyade bilimsel fikirlere (teorik ve kanıtlanmış kavramlara benzer şekilde) odaklanma.
Yıldızlararası anlatı, eski NASA pilotu Cooper (Matthew McConaughey) ve bilim adamı / astronot Markası (Anne Hathaway) liderliğindeki bir astronot ekibini takip ediyor, çünkü insanlığın hayatta kalabilmesi için yeni bir gezegen bulma umuduyla tehlikeli bir uzay görevi üstleniyorlar (Şimdi Dünya tarımsal bir çöküş çekiyor). Ekip, bir solucan deliğinden başka bir galaksiye seyahat eder ve burada diğer yerçekimi kuvvetlerinin zamanın geçişini etkilediği yabancı gezegenleri ziyaret ederler.
Tyson Twitter hesabında, Einstein'ın Zamanın Göreliliği ve Uzayın Eğriliği gibi kavramları görsel olarak gerçekleştirdiği için Interstellar'ı "başka hiçbir film göstermediği için" övdü. Katkılarından dolayı yönetici yapımcı kredisi alan Caltech teorik fizikçi Kip Thorne, Nolan ve yapım ekibinin bu kavramları sinema yoluyla canlandırması için gerekli bilgileri sağlamaya yardımcı oldu - ve NBC tarafından röportaj yaparken Tyson, filmin kara delik vizyonunu şöyle belirledi: filmin daha belirgin etkilerinden birinde, Stanley Kubrick'in 2001: A Space Odyssey'den daha karmaşık.
"Bir kara deliğe yaklaştığınızda, kara delik etrafındaki alanı çarpıtıyor ve bu güzel bir şekilde yakalandı. Çevresel görüntülerin çarpıtılmasını izlemekten zevk aldım. … Bu karmaşık bir ışın izleme problemi ve film yapımcısı ve bunu doğru anlayabilirsin, neden olmasın? … '2001' zamanında, kara deliklerin matematiksel formülasyonu tam olarak keşfedilmedi, bu yüzden tek yapabildikleri uzay ve zaman boyutu ile oynamak değildi gerçek yerçekimi fiziğine bağlı."
Tyson ayrıca, İnterstellar'a karşı 2001 bilimini Twitter hesabıyla karşılaştırdı, Nolan'ın "[2001 ']' den eşleşen rotasyonlu rıhtım manevrasını tekrarlıyorlar, ancak 100 kat daha hızlı dönüyorlar" ve Thorne adlı kitabından alıntı yaptı. Filmin bilimsel yönlerini anlamak için yararlı bir araç olarak 'Yıldızlararası' Bilim.
Cooper, Brand ve uzay araştırmacılarının karaya çıkardığı ilk yabancı gezegen, sadece zamanın geçişinin farklı olmadığı (dünya dışındaki her şeye göre) değil, aynı zamanda humongo, görünüşte dağ boyutunda, dalgaların sürekli olarak çöktüğü bir dünyadır. yüzey. Tyson'ın NBC konuşmasında belirttiği gibi, "Bu 'sadece bir dalga atalım, bunun gerçekleşmesi için yörünge fiziği motivasyonu vardı" ve daha sonra Twitter'da o büyüklükteki gelgitlerin yörüngede olduğunu vurguladı. bir Kara Delik yaratabilir."
Tyson, Interstellar'ın ilk önce gerçeklerini nasıl elde ettiğine ve sonra da onlarla birlikte çalıştığına iyi geldiğini açıkça belirttiğinden, "buradaki anahtar kelime" olabilir. Belki de en iyi örnek, Cooper'ın bir kara deliğin olay ufkunun ötesine geçip kendisini bir "Tesseract" da bulduğunda - zamanı mekansal bir boyut gibi görmesine izin veren bir yapı olduğu üçüncü film sırasında.
Bu da Cooper'ın geçmişte uzanmasına ve (Mackenzie Foy tarafından çocuk olarak oynanan) kızına ulaşmasına izin verir - filmin ilk eyleminde "hayalet" in arkasındaki gizemi ortaya çıkarır ve ona gerekli bilgileri sağlar. insanları yirmi üç yıl sonra bir yetişkin olarak (Jessica Chastain tarafından canlandırılan) dünyaya geri getirin. Tyson, NBC röportajı sırasında, “Zamanı [mekânsal bir boyut olarak nasıl tasvir ediyorsunuz] nasıl bildiğinizi bilmiyoruz, bu yüzden yapımcıların ve görsel sanatçıların bir şeyler çözmelerine izin veriyorsunuz.”
Tyson ayrıca Twitter'da, McConaughey, Chastain, Hathaway ve Michael Caine tarafından oynanan filmde yer alan dört ilke bilim adamının / mühendisinin - "yarısı kadın" ve NBC talk), hiçbirinin 20. yüzyılın ikinci yarısından itibaren bilimkurgu B-filmlerinde yer alan "çılgın [ve] telli" bilim adamı arketipine (veya daha ziyade stereotip) bağlı olmadığından memnun olduğunu belirtti..
"Bu kocalar, eşler, oğullar, kızları ve büyükanne ve büyükbaba ile ilgilidir. Bu filmde çok güçlü bir ilişki kurma var ve hepsi bilim adamı. Birisinin bilim insanlarının da insan olduğunun farkında olduğunun kanıtı."
Tyson'ın Twitter'da vurguladığı gibi, Interstellar'daki insan draması hakkındaki yorumları bile, malzemenin ne kadar iyi sunulduğuna dair bir eleştiri değil, daha ziyade sunulan resim. Daha bilimsel olarak tartışmalı unsurlardan birinde oynak bir jab almaktan çekinmedi, çünkü Twitter konuşmasını "Karadelik yakınındaki bir gezegeni keşfediyorlar." yapabildiğim kadarıyla Kara Deliklerden cehenneme kadar uzağa "(ve başka bir galakside bile, " iki adam yumruk dövüşüne girmeye "dair bir çatlak yaptı).
