Antitröst Davasıyla Hedeflenen NFL ve TV Ağları

Antitröst Davasıyla Hedeflenen NFL ve TV Ağları
Antitröst Davasıyla Hedeflenen NFL ve TV Ağları

Video: Baro Staj Eğitim Merkezi Dersi - Dava Çeşitleri, Dava Şartları, İlk İtirazlar - Av. Onur ALTINKAN 2024, Temmuz

Video: Baro Staj Eğitim Merkezi Dersi - Dava Çeşitleri, Dava Şartları, İlk İtirazlar - Av. Onur ALTINKAN 2024, Temmuz
Anonim

Spor yayıncılığında en iyi icatlardan biri, futbol taraftarlarının nerede yaşadıkları önemli değil, her Pazar favori takımlarını izlemelerine izin veren NFL Sunday Ticket. Ne yazık ki, bu sadece DirecTV abonelerine tanınan bir lüks, yani kablolu olanlar, bir anahtar yapmaya istekli olmadıkları sürece (her zaman en ekonomik olarak mümkün olmayabilir), kabloları yerel alanlarındaki oyunlarla sıkışmış durumda.

Açıkçası, bu çok hayal kırıklığı ve tartışmaların kaynağı olmuştur (özellikle NBA League Pass gibi benzer hizmetler çeşitli platformlarda mevcut olduğunda) ve insanlar futbol pazarları söz konusu olduğunda sınırlı görüntüleme seçeneklerinden bıkmışlardır. NFL ve yayın ortakları Pazar Bileti paketiyle ilgili bir antitröst davasıyla vuruldu.

Image

16 Ekim Cuma günü (Hat İpucu Variety), Sunday Ticket hizmetini satın alan beş davacı New York Bölge Mahkemesinde NFL, DirecTV, NBC, Fox, CBS ve ESPN hakkında dava açtı. Dava özellikle davacıların "Amerikan sporları arasında benzersiz" olduğuna inandıkları ve DirecTV'nin hizmet için çok yüksek fiyatlar almasını sağlayan Pazar Bileti'ni hedef alıyor. Maliyet sezon başına 359 $ kadar olabilir.

Davadaki davacıların çoğunluğu, sezon boyunca futbol oyunları gösteren ve muhtemelen konuttaki bir bireyden çok daha kötü olan ticari kuruluşlar işletiyor. Spor barları, diğer profesyonel spor paketleri için ödediğinden 10 kat daha fazla olan Sunday Ticket için yılda 1.458 $ ila 120.000 $ arasında bir ücret ödemek zorundadır. Pazar Bileti almamaya karar verebilecekleri doğrudur, ancak NFL futbolu sonbaharda çok talep görmektedir ve bu işletmeler müşterilerin ilgisini çekecekleri programlama sağlamadılarsa kendilerine büyük paralar ödeyeceklerdir.

Image

Davadaki en büyük çekişme noktası, bir hayran sadece birkaç takımın oyunuyla ilgilense bile DirecTV'nin müşterileri NFL'deki 32 takım için ödeme yapmaya zorlamasıdır. Davacılar, NFL'nin DirecTV ile anlaşmaları yoluyla diğer potansiyel hizmetleri engelleyerek canlı oyunların dağıtımını yasadışı bir şekilde tekelleştirdiğini düşünüyor. Her takımın oyunlarına ayrı ayrı görüntüleme erişimi sunabildiğini görmek istiyorlar, böylece hayranlar şunları seçebilir ve seçebilir:

“Ekipler, kablo, uydu veya İnternet dağıtım kanallarından bireysel olarak yararlanmama konusunda anlaştılar. Bir anlaşma yapılmadığı takdirde, her takım oyunlarını ulusal olarak bu kanallarda dağıtma konusunda bir teşvike sahip olacaktır. İnternet akışının ve uydu ve kablolu televizyon taşımacılığının nispeten düşük maliyeti göz önüne alındığında, bağımsız olarak hareket eden her takım, oyunlarını ülkede söz konusu takımı izlemek isteyen herkese rekabetçi bir fiyata sunacaktır. ”

Image

NBA League Pass Broadband gibi diğer hizmetler, hayranların bireysel oyunlar satın almalarına veya belirli bir takım için sezonluk geçiş yapmalarına izin verir (tam erişim aboneliğine ek olarak), bu nedenle böyle bir şey için kesinlikle bir pazar olacaktır. Birçok NFL hayranı muhtemelen en sevdikleri takım oyunlarını görebilmeleri için Pazar Bileti satın alıyor ve daha ucuz bir takım geçişi elde etme yeteneği, tüm lig için 359 $ fiyat etiketinden daha çekici. Özellikle NFL Red Zone kanalı (Pazar günleri her maçta canlı aramalar sunuyor) ile Sunday Ticket gibi bir şey edinme ihtiyacı büyük ölçüde azaldı.

Bu davada bir şey olup olmadığını ve NFL'nin (yıllardır yürürlükte olan) yayın sisteminin önemli bir şekilde değişip değişmediğini görmek ilginç olacak. Umudunu kaybedenler için, 1961 Spor Yayın Yasası'nın pro sporların (yani yerel CBS bağlı kuruluşunuzda) ücretsiz yayını için antitröst muafiyeti olmasına rağmen, muafiyetin uydu gibi TV ödemesini kapsamadığını belirtmek gerekir. Belki davacıların meşru bir davası vardır?