Raporun Gerçek Hikayesi: Amazon'un CIA İşkence Filminin Neleri Ortaya Çıkıyor

İçindekiler:

Raporun Gerçek Hikayesi: Amazon'un CIA İşkence Filminin Neleri Ortaya Çıkıyor
Raporun Gerçek Hikayesi: Amazon'un CIA İşkence Filminin Neleri Ortaya Çıkıyor
Anonim

Scott Z. Burns ' Rapor, araştırmacı Daniel J. Jones'un 100'den fazla “potansiyel” teröristin işkence yapmasına neden olan CIA onaylı programı saplantılı izlemesinin gerçek hikayesini anlatıyor - ama Amazon orijinal filmi ne kadar bıraktı? Steven Soderbergh yapımı film, Senette Dianne Feinstein rolünde Annette Bening ve Obama Yönetimi altındaki Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Denis McDonough rolünde Annette Bening'in rol aldığı Adam Driver rolünde Jones rolünü canlandırıyor.

Ülkenin en yıkıcı terörist saldırısının ağırlığıyla ahlaki olarak kandırılan ve açık bir şekilde utanan Merkezi İstihbarat Teşkilatı, düzinelerce tutukludan her türlü bilgiyi kaldırmak için EIT'lerin - "geliştirilmiş sorgulama tekniklerinin" kullanılmasına izin verdi. "Gelişmiş" in ne anlama geldiği gerçekten korkunçtu: su kayağı, uyku yoksunluğu, donma koşulları ve dar alan hapsi. Ve Jones'un 6.700+ kelime işkence raporunda detaylandırıldığı gibi, sonuç sadece bu uygulamaların kötü niyetli niyetle yetiştirildiğini değil, aynı zamanda inanılmaz derecede etkisiz olduklarını da gösterdi. Film, Jones'un özenli, beş ila yedi yıllık veri toplama ve analiz sürecini canlandırıyor. CIA ile Senato soruşturma komisyonu başkanı Senatör Feinstein arasında ortaya çıkan vahşi yasal savaşa rağmen, Jones'un raporu sonunda 9 Aralık 2014'te kamuoyuna açıklandı; senatör programa "değerlerimizde ve tarihimizde bir leke" adını verdi.

Image

Okumaya devam etmek için kaydırmaya devam edin Bu makaleyi hızlı bir şekilde başlatmak için aşağıdaki düğmeyi tıklayın.

Image

Şimdi başla

Bu hikayenin içsel ve tarihi değerinin ölçülebilir olmadıkça, Rapor gerçekleri sunmak için adil bir iş çıkarıyor. Ancak yine, Jones'un nihai raporu Merkezi İstihbarat Teşkilatı'na karşı yaklaşık 7.000 sayfalık suçlayıcı kanıt içeriyordu ve açıkçası, iki saatlik hiçbir film bu kadar geniş bir bilgi topluluğuyla baş edemiyor. Amazon Studios ve Scott Z. Burns'ün son filmi Daniel Jones'un kapsamlı soruşturması hakkında doğru ve yanlış yaptıkları.

Raporun CIA İşkence Programı Soruşturması Hakkında Sağladığı Haklar

Image

Filmin kendisi doğrusal olmayan hikaye anlatımı kullanıyor olsa da, gerçek olayların kökenleri El Kaide'nin 11 Eylül terörist saldırılarında bulunabilir. Hemen ardından psikologlar Jim Mitchell (Douglas Hedge) ve Bruce Jessen (T. Ryder Smith) CIA'ya tam kanıt planı olarak düşündükleri yaklaşımla yaklaşıyorlar: Asla garanti etmeyecekleri istihbarat sağlayacaklarını garanti eden bir dizi acımasız sorgulama tekniği aksi takdirde gün ışığına bakın. 80 milyon dolarlık vergi mükellefi parası ile Mitchell ve Jessen, işkence programlarının operasyonlarını denetlemek için yurtdışına gönderiliyor.

Filmde gösterildiği gibi, bu korkunç eylemler uzun bir süre radarın altına girdi. 2007'ye kadar, New York Times CIA'nın iki yıl önce sorgulama kasetlerini imha ettiğini bildirdiğinde, Senato resmi olarak soruşturma başlattı. Raporun seçilen lideri olarak, Uluslararası Terörizm Operasyonları Bölümünde eski bir FBI analisti olan Jones, CIA kayıtlarına girdi. İlk bulgularını iki yıl sonra 2009'da, soruşturmayla ilerlemeye başlamadan önce üretti. Filmde gösterildiği gibi, Jones'un tamamlanması yalnızca bir yıl sürmesi gerektiği söylendi.

Bu süre boyunca Başsavcı Eric Holder, kendi ceza soruşturmasını CIA'ya genişlettiğini açıklamıştı. Raporun gösterdiği gibi, bu ajans içindeki herkesin Jones veya ekibiyle konuşmasını engelledi ve bu noktada Cumhuriyetçiler desteklerini aldılar. Dışarıdan yardım almadan Jones'un ekibi 2012'de 6.700 sayfalık belgeyi tamamladı.

Raporda ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, Jones ve Feinstein'ın bulgularını inceleme için CIA'ya göndermeleri istenmiştir. O yaz boyunca, Obama Yönetimi'nden çok az yardım alarak, CIA ve Senato rapor için hangi bilgilerin hayati olduğunu, neyin yanlış olduğunu ve neyin "çeşitli" nedenlerle düzeltilmesi gerektiğini tartıştı. O yılın ilerleyen saatlerinde, CIA bir köşeye sıkışmış gibi göründüğünde, ajans Senatoyu ilk olarak yasadışı olarak sorgulama programına - filmde görülen ve gizemli bir şekilde ortaya çıkmış olan “Panetta İncelemesi” ne gözden geçirmek ve çıkarmakla suçladı. bir gün bilgisayar ve ardından Jones ve ekibi CIA ana bilgisayarına saldırdığı için.

Ancak kısa bir süre sonra, Feinstein kendi cezai suçlamalarıyla geri çekildi ve CIA'yı personelinin bilgisayar ağında yetkisiz bir arama yapmak için ajans ve Senato arasındaki anlaşmayı ihlal ettiği için haklı olarak suçladı. O sırada CIA'nın direktörü John Brennan (Ted Levine) "hiçbir şey gerçeğin ötesinde olamaz" iddiasına rağmen, CIA müfettişi general ajansın aslında Feinstein'ın suçlamalarından suçlu olduğunu tespit etti. Ve sadece bu değil, aynı zamanda Panetta Review, Jones'un soruşturmalarıyla aynı sonuçlara varmakla kalmadı, aynı zamanda CIA tarafından sağlanan resmi yanıttan da oldukça farklıydı.

Suçlamalar Adalet Bakanlığı tarafından hızlı bir şekilde düştü ve rapor daha sonra Beyaz Saray'a gönderilmesine rağmen, ağır bir şekilde yeniden düzenlendi. Senatörler Feinstein ve John McCain geri ittikten sonra, raporun 500 sayfalık yönetici özeti, Demokratların Senato kontrolünü kaybetmeden hemen önce 9 Aralık 2014'te yayınlandı.

Raporun Neleri Yanlış Yaptığı

Image

Adil olmak gerekirse, Raporun bu tarihi soruşturmayı yeniden anlatması uygun şekilde doğrudur. Filmin kendisi, gerçek belgeden 6.000 sayfadan daha az olan yönetici özetine dayanıyor, bu nedenle Raporda kesinlikle çok fazla bilgi eksik. Ancak halktan men edilmiş olduğu göz önüne alındığında, bu gerçekten filmi itibarsızlaştırmak için bir şey değil.

Bununla birlikte, gerçek olaylara yaratıcı bir lisans alan birkaç dizi vardır. Örneğin, soruşturmanın mevcut kamu figürü olarak gösterilen Senatör Feinstein, 2009'da sadece Komite Başkanı oldu, kabaca aynı zamanda komite daha büyük bir soruşturma başlattı ve Jones CIA'ları ilk kez araştırmaya başladıktan iki yıl sonra Dosyalar. Bu aynı zamanda senatörün Jones'tan soruşturmaya öncülük etmesini isteyen kişi olmadığı anlamına geliyordu: aslında Batı Virginia Senatörü Jay Rockefeller tarafından silinen bu bantlarda neler olduğunu öğrenmek için işe alındı.

Dahası, gerçek Jones, Esquire'ye Başkan Obama'nın Osama Bin Laden'in ölümünü duyurduğu sahnenin CIA'nın EIT'leri değerlendirmesi ile birleştirildiğini söyledi. Her ne kadar Obama Beyaz Sarayının soruşturmada, CIA ile hemen hemen her noktada ya da ertelemede cansız bir rol oynadığı doğru olsa da, CIA başkanın kariyerini ileriye itmeye çalışıyor gibi değil.