David Beckham'ın Kralı Arthur Cameo'dan Sonra Gelecek Davranışı Nedir?

David Beckham futbol sahasından büyük ekrana geçiş yaptı, ancak zaten ünlü olan Kral Arthur cameo'nun ardından filmlerde görünmeye devam edecek mi? İkonik futbolcu, botlarındaki çamur taze olduğunda bile erişimini genişletiyordu, hayır işlerinden modaya kadar onu ömür boyu A listeciye dönüştüren çok sayıda başarılı girişim vardı ve şimdi gözlerini multipleks üzerine koydu.

Beckham aslında ilk kez iki yıl önce bir Rus projeksiyon uzmanı olarak çok kısa bir kameo ile Guy Ritchie'nin UNCLE'den Adamı'nda oynadı. Fark etmediğiniz için affedildiniz - sadece gözlük takan iki çekim için ekranda belirdi ve çoğunlukla karanlıkta, bir satırı yabancı bir dilde ve vurgu ile teslim edildi. Ancak, yönetmenin bir sonraki filmi Kral Arthur: Kılıç Efsanesi'ndeki rolü için ön ve merkez.

Anın kendisi oldukça kısadır, ancak Charlie Hunnam'ın kavgacı-cum-cetvelinin kılıcı taştan çektiği önemli anın bir parçası olmak kaçırmak imkansızdır. Beckham, yüzlerce genç erkeği çileden sorumlu İngiliz askeri olan Trigger'ı oynuyor Jude Law'un Kralı Vortigern, tacın gerçek varisini bulma umuduyla Excalibur'u test etmek için toplandı. Trig yaralı bir savaş veterineri (yüzünün yarısı protezlerle kaplanmış, muhtemelen David'in nihai olarak kameraya dönüşünü daha şaşırtıcı hale getirmek için) oldukça kısa bir öfke ile Arthur'a beklenmedik bir şekilde inandırıcı bir saldırganlık yapmadan önce kılıcı tutmasını söyledi. on rakam, siyah biti yuvarlak, bir römorkör ver ". Çevrimiçi olarak kesilmiş bir versiyonda çevrimiçi olarak (okuma: innuendo yok), ancak gerçekten takdir etmek için tam olarak görülmesi gerekiyor. Bu bağlamda, filmi izlemek için ödeme yapmanın birkaç nedeninden biri.

Ancak kalite açısından Beckham bunu getirmiyor. Kariyer geçiş şakaları kendilerini yazıyor (bu yüzden rahatsız etmeyelim), ancak şimdi UNCLE'deki tüm bu eğilimlerin, sadece bir sahne için bile, seviyeye kadar gelmediğini gizlemek için orada olduğu açık. Onun teslimatı robotik, çekim yok, aksanlı gülünç ve her şeye rağmen statüsüne rağmen Ritchie'nin arkadaşı olduğu konusunda bir kayırmacılık havası var. Arthur'un yolculuğunun aksine, aksi takdirde oldukça rahatsız edici olduğunda, sahnenin incelemelerde bu kadar vahşi olmasının nedeni bu olabilir.

Gerçekten de, filmin daha saf bir Guy Ritchie resmi olsaydı daha iyi çalışırdı. Puanlardaki Kral Arthur, Kilit dövüşünden bekleyeceğiniz gibi hissettiriyor - hisse senedi direktörü - yumruk dövüşleri ve cockney montaj hikaye anlatımı ile dolu. Arthur bile şövalyelerine "beyleri topla" komutuyla üçüncü perdeyi duyurdu. Ne yazık ki, Warner Bros.'nun açıklanamayan bir şekilde 175 milyon dolar harcadığı bir film ve bu yüzden acele edilmiş montajlar, boş mitolojik CGI ve Terminatör olarak Jude Law lehine birçok ilginç şey var. Bu "bayanlar" filminden daha fazla olsaydı, Beckham'ın kamera hücresi daha fazla yerinde hissetmezdi, aslında onu yükseltirdi.

Ama şu an yeterince ve ne olabilirdi - Beckham'ın oyunculuk geleceği ne? Sonuçta, Guy Ritchie son kez bir Premier League yıldızını toplayıp selüloide koyduğunda, gerçek değerin çoğunda oynamasa da çok azının verimli olmadığını söyleyen Vinnie Jones'u dünyaya verdi. Ve elbette, Beckham'ın eski Manchester United takım arkadaşı Eric Cantona, hem İngilizce hem de anadili Fransızca'da güçlü bir oyunculuk yarışına sahipti. Rütbelere katılabilir mi?

İş arkadaşlarının bir pozitifliği var. Sky News ile konuşurken, Ritchie "O harikaydı, yaşlı Becksy'i seviyorum. O muhteşem bir aktör ve birlikte olmak için gerçek bir zevk." Dedi. Hunnam şöyle açıkladı: "Ben sadece bir kahkaha göstereceğini düşündüm o Guy'ın arkadaşı, ama hepsini çok, çok ciddiye aldı. " Filmleri tiyatrolara girerken "aktörü" çöpe atmayacaklar, ancak odak seçimi en azından tekniğin bir onayını gösteriyor.

Ancak, filmin evdeki felaket performansından sonra, adamın kendisi ikinci düşüncelere sahip gibi görünüyor. Tamam konuşarak, kariyer hedeflerini küçümsedi ve sadece arkadaşı Ritchie'ye bir iyilik dedi:

"Oyunculuğa adım atmadım, bu sadece arkadaş ve yönetmen olarak sevdiğim biriyle bir şeyler yapıyor. Sadece aşağı in ve biraz eğlenin dedi. Yeni bir kariyer değil ama Charlie ile çalışmak gerçek bir kahkaha ve parçası olmak inanılmaz bir şey."

Ve belki de bu - belki de bu, aktör olmayanlardan tekrar tekrar elde ettiğimiz ani filmik flörtlerden biridir (Shaquille O'Neal'ı düşünün, ancak bir yapımcı onu liderliğe dökecek kadar düşünülmüyorsa). Öyleyse, Hollywood'un Beckham Markasına uzun vadede sunabileceği çok şey yok. Zaten anında tanınabilir ve bu şöhret zirvesinden on beş yıl uzakta, bu yüzden çok az profil veya finansal amaç var. Görünüşe göre kişisel yatırım yapmıyor.

Aktörün biraz vahşice çıktığı ve yorumlara dayanarak rolde gerçek stokları olduğu söylenmelidir - "Her zaman bir meydan okumayı sevdim ama genellikle sporla ilgiliyim ve genellikle sonunda biliyorum İyi olacağım. Ama bununla iyi olacağımı bilmiyordum. Bu yüzden kendime bir şeyler koymak güzeldi. " - bu yüzden bu incelemeler özellikle zorlanıyor. Ama zaman geçecek, boşluk azalacak ve başka bir bıçak verecek.

UNCLE'de ve şimdi Arthur'da göründüğü göz önüne alındığında, Beckham Guy Ritchie'nin yaklaşan canlı aksiyon Disney remake Aladdin için geri dönüyor. Orijinalin (ya da Fare Evinin daha geniş hassasiyetlerinin) paralelinde bu müzikalin nasıl olacağı hala belli değil, ancak proje Ritchie'nin benzersiz yolunda "yüksek enerjili" olarak tanımlandığı için kesinlikle yerinden çıkmayacaktı. Bununla birlikte, eğer Disney uçmasına izin verirse, muhtemelen King Arthur ile olduğu gibi pazarlamaya öncülük etmeyeceklerdir; olabildiğince bir yenilik, Tetik klibi neredeyse hiç reklam değil.

Bunun ötesinde belirsiz. "David Beckham: Aktör" fikri, bu Ritchie bit parçalarından geldi, futbolcunun başka bir yerde görünmesi konusunda hiçbir ilgisi yok (IMDb sayfası, birçok çağdaşı gibi komedi bitleriyle bile dolu değil). Dışarıda kalmamak için öğrenci oyununda ortaya çıkan yönetmenin arkadaşı. Belki bir noktada kendi başına seçmelere katılır, ancak Excalibur'un aksine, yakın zamanda hareket etmeyecektir.