NOT: Aşağıdaki yazı Spectre için küçük SPOILERS içerir.
007, son Daniel Craig koşusundaki diğer tüm taksitlerden daha fazla, bir "James Bond" filmi olmak için çok çabalayan - franchise tarihine çok sayıda bağlantı ve bir araya getiren bir hikaye olan Spectre için tekrar harekete geçti Casino Royale, Quantum of Solace ve Skyfall'dan başlıklar. Eleştirmenlerden ve sinemaseverlerden gelen çoğunlukla olumlu eleştirilere (Spectre incelememizi okuyun) rağmen, toplu Çürük Domatesler üzerinde sağlam bir derecelendirmeye sahip (Word bile Yeterli Değil% 51'dir), Spectre şu anda 50 yaşındaki film serisinin aynı zamanda yenilenmeye de ihtiyaç duyuyor.
Şüphesiz, James Bond (edebi ve film ikonu olarak) pop-kültürün en ünlü ve kalıcı casuslarından / suikastçılarından biridir, ancak Jason Bourne ve Mission: Impossible ve Kingsman: The Secret Service ve Şimdi UNCLE serisinden Adam, 007'nin başarılarını yineliyor ve eksikliklerinden öğreniyor, Double-0 ajanı (ve Eon Productions), marka tanıma ve yerleşik bir formüle sonsuza dek dayanamıyor. 007 hiçbir yere gitmiyor, ancak stüdyoda franchise'a sert bir şekilde bakma zamanı, özellikle de ilerleyen harika James Bond filmleri için sahneyi yapan ve yapmayan şey.
Bu sohbeti başlatmak için, James Bond'u Tekrar Harika Yapmak İçin Gereken 12 Değişiklik 007 Filminin bir listesini hazırladık. Her zamanki gibi, listemiz her şey dahil değildir, bu yüzden yorum bölümünde kendi görüşlerinizi ve düşüncelerinizi paylaşın.
12 Filmler Arasında Daha Uzun Molalar Verin
53 yıl içinde Hollywood, genellikle iki taksit arasında sadece 24 yıl olmak üzere 24 James Bond filmi yayınladı. Her yıl 2020'ye kadar planlanan iki veya üç Marvel Studios filmi ile paylaşılan film evrenlerine giderek daha fazla bağımlı hale gelen bir endüstride, birkaç yılda bir yeni bir 007 filmi sorun gibi görünmeyebilir. Bununla birlikte, paylaşılan evren filmlerinin yükünün birden fazla karakter, yerliler, yönetmenler, yazarlar ve aktörler arasında yayıldığı yerlerde, iki ya da üç yılda bir bir Bond filmi, franchise zımbalarının (özellikle yıldız Daniel Craig) seri yorgunluk riski taşıdığı anlamına gelir.
Formatı yeniden canlandırmak için önceki 007 eksikliklerini düşünmek veya yeni fikirleri beyin fırtınası yapmak için zaman olmadan, James Bond filmleri, çoğu izleyiciye üstün bir casus film deneyimi sunmak için daha fazla zaman, coşku ve esnekliğe sahip olan rakip dizilerin kolayca gerisinde kalabilir. James Bond spot ışığında).
11 James Bond Backstory ile Rahatsız Etmeyin
007'den yarım yüzyıl sonra büyük ekranda ilk kez, izleyiciler ve okuyucular Bond, James Bond'u yapan detaylar hakkında bilgi sahibi. Keskin giyinme, büyüleyici ve yetenekli bir İngiliz casusudur, martini sarsılmamasını seven akıllı aletlerle donanmıştır. Bazı izleyiciler, Bond'un yetim öyküsünün son keşfinden zevk almış olsa da, diğerleri için esrarengiz bir simgenin gereksiz bir açıklaması (ve bazen de kafa karıştırıcı) - geçmişi gizemi olduğunda daha ilginç bir adamdı.
Christopher Nolan'ın Kara Şövalye'deki Joker'i için net bir arka plan belirtmemesinin bir nedeni var ya da Yıldız Savaşları hayranlarının Phantom Menace'deki midi-chlorians'ın ders kitabı açıklamasında neden konuştukları - çünkü bir efsanenin arkasındaki "gerçek" nadiren gizemin kendisi kadar ilginç veya tatmin edici. Chronicling Bond'un kökenleri, Craig'in 007 yinelemesini daha büyük Bond franchise'ında bir taksit olarak ayırt etmeye yardımcı oldu - ancak bu arka planın bir maliyeti vardı: bu Bond'un film yapımcılarının onu aşağı çekebileceği yerlerde sınırlı olarak nereden geldiğini bilmek. Ayrıca, Bond kökenli malzemeyi yerleştirmek için harcanan zaman, herhangi bir filmin eldeki hikayeyi geliştirmeye ayırabileceği ekran süresini azalttı - genellikle merkezi kötüler pahasına.
10 Bağımsız Maceralara Odaklanın - Seri Olmayan Drama
007 arka planına ek olarak, son James Bond filmleri gizemli SPECTER organizasyonu aracılığıyla iç içe geçmiş bir kötülük hikayesini dikmek için çok zaman harcadı. Yine de, en son ekleme bu konuların çoğunu tam daire haline getirmeyi başarırken, yönetmenler Martin Campbell, Marc Forster ve Sam Mendes zaman bağımsız bu çok filmli getiriye doğru inşa ediyordu - ayrı bir bağımsız yatırım yapmak yerine serileştirilmiş bir hikaye geliştirdi maceralar?
Casino Royale ve Skyfall eleştirmenlerden övgüyle karşılandı, ancak birçok sıradan film yönetmeni için, birbirine bağlı hikayelerinin incelikleri tamamen gözden kaçtı - ya da daha da kötüsü, filmleri aşırı derecede karıştırdı. Spectre, Craig Bond filmlerini kapsamlı bir komplo altında toplar; Yine de, kaç beyaz sinemacı, karakterlerine yapılan atıfların boş Paskalya yumurtalarından ziyade gerçekten etkili olduğu konusunda yeterli yatırımla Bay White veya Vesper Lynd'i hatırlıyor? Birçokları için filmler ve karakterler birlikte bulanıklaşıyor - Bond, kötü niyetli bir iş kralı peşinde gölgeli bir organizasyon yürütüyor. Önceki Bond filmleri birbirine bağlı arazilerden ve geri dönen kötü adamlardan payına sahipti, ancak yine de benzersiz bağımsız maceralara öncelik verdiler. En kamplarında bile, her biri dizide ayrı bir iz bıraktı.
9 Eğlenceyi Geri Getirin - "Topraklanmış" Bir Bağ Gerçekten En İyi Bağ mı?
Craig'in "fiziksel" James Bond'u 2006'da çıkış yaptığında, betimleme, Pierce Brosnan'ın suave ve dalgalı saçlı kahramanından sonra en son Die Another Day'in en üstteki buz savaşında (ve rezil parasailing sahnesinde) görülen hoş bir değişiklik oldu. Bond'un rafine edilmemiş bir bruiser varyasyonu, kötü adamları alçı duvarlardan ele almak ve kötü adamları boş yere yürütmek, titiz suikastçının akıllı ve modern bir yeniden keşfi idi. Yine de, zaman geçtikçe ve Craig üç tane daha Bond bölümünde ortaya çıktı, filmler "topraklı" dan "kasvetli" ye geçmeye başladı - izleyicileri beş yıldır göz kamaştırıcı maceracı ve eğlenceli tondan sıyırdı.
Anlaşılır bir şekilde, film yapımcıları Bond'un (tiyatroda ve franchise kurgusunda) alakalı kalmasını sağlamak için mücadele ettiler - ve Hollywood'un tanınmış karakterlerin "cesur" yeniden başlatılmasına yönelik eğilimi (Batman Başlıyor) 007 için mantıklı bir yaklaşımdı. Bond serisinde kapris ve hayal gücünün önemi - teknik açıdan yetkin ve eğlenceli olsa da, dizinin kampçı girişlerinin cazibesinden, kaçış eğlencesinden ve hatırlanabilirliğinden yoksun, sıradan olmayan maceralara neden oluyor.
8 James Bond'u Dünyadaki (ve Filmdeki) En İyi Casus Yapın
Bond filmleri her zaman 007'nin dünyanın en iyi casusu olduğu fikrine güveniyordu - tehlikeli yerlere sızabilen ve tüm suç örgütlerini tek başına ele geçirebilen tek kişilik bir ordu. Bond, bu ölümcül becerileri desteklemek için biraz şansa ihtiyaç duydu, ancak son yıllarda casus giderek daha dikkatsiz hale geldi - çok fazla tartışma, kontrolsüz teminat hasarı ve çok fazla şans olmasaydı düpedüz pervasız taktiklere yol açtı. kendi ölümüne yol açabilirdi (ya da daha da kötüsü, dünyayı kurtaran bir görevde başarısızlığa yol açabilirdi). 007 serisi hikayesi, casusun eylemlerini başka bir yoldan ziyade yönlendiriyor - Bond'un kalibresindeki herhangi bir etkili ve ölümcül casusun asla izin vermeyeceği (güvensizliğin askıya alınmasıyla bile) kaymalara neden oluyor.
En son filmde, Bond'un aptalca veya kibirli varsayımlar yaptığı, gevşek uçları bağlayamadığı veya sevilen birini yeterince koruyamadığı, sadece anlatıda başka planlar ve film yapımcılarının daha zarif bir araç bulmak için çok tembel olduğu için inanması zor anlar var onların sonuna kadar. Bu adil olmayan bir çifte standart, 007 iyi finanse edilen bir üçlü-A markası yerine bir indie film IP olsaydı affedilebilirdi. Bond filmleri seyircinin 007'nin bir lisansı öldürecek kadar yetenekli olduğuna inandığını iddia ediyor, ancak film yapımcılarının Bond'u eşit beceri ve saygıyla yazma sorumluluğunu yerine getirmesi de önemli.
7 Daha Büyük Eylem Her Zaman Daha İyi Değil
James Bond filmleri yıllarca gişe rekorları kıran aksiyonun zirvesiydi; ancak, modern gişe daha büyük aksiyon gösterisi sunan franchise ile doludur. Casus ücretine (Görev: İmkansız, vb.) Ek olarak, Bond şimdi tür bulanıklaştırma özellikleriyle yarışıyor - çadır direğindeki ekran aksiyonu için beklentileri yükseltirken 007'nin demolarından büyük bir ısırık alan filmler (Hızlı ve Öfkeli serisi gibi) filmler. Bu gişe rekorları kıran patlamış mısır filmleriyle rekabet etmek için James Bond serisi, daha iyi veya daha heyecan verici değil, daha büyük veya daha heyecan verici aksiyon sahnelerine yaslanmaya başladı.
Craig'in 007'si, özellikle koreograflı el ele dövüş dizileri ve Bond ile Le Chiffre arasındaki sürükleyici bir savaş savaşı sayesinde Casino Royale'de izlemek için özellikle eğlenceliydi. Bununla birlikte, Quantum of Solace ile başlayarak, aksiyon dizileri, her seferinde bir yumrukla birlikte topaklanmış, kesik kesik, yakın çeyrek, kavgalar ile birleşen CGI kargaşasına giderek daha bağımlı hale geldi. İzleyiciler sığ CGI pandemonyumundan yoruldukça 007 serisi, aksiyon film yapımında akıllı (üstte değil) bir rönesansa öncülük edecek şekilde konumlandırılmıştır. Eon sadece başarılı olmak için 007 hızlı ve öfkeli hızlı ve öfkeli franchise dışarı zorunda olmadığını bilmeniz gerekir. Doğru ellerde, 007 serisinin güçlü yönlerini oynayarak, Bond'un tiyatrolarda kendi başını tutmakta hiçbir sorunu olmayacak.
6 Gadget'ları Geri Getirin
Teknoloji meraklısı bir merkezi tehdide rağmen Spectre (ve Craig film serisinin çoğu), Bond'un kullanması için mütevazi ama akıllı cihazlarda son derece kısadır. Standart bir sorunun ötesinde Double-0 program saati ve özelleştirilmiş Aston Martin DB10, Bond, Q'nun madcap casus alet cephanesine erişimini reddetti - serinin en eğlenceli zımbalarından birini kaldırarak (casusun yapabileceği en iyi araçlardan birini belirtmemek) alanda bir üst el kazanır ve film yapımcıları uzatma ile sinemaseverleri şaşırtabilirler). Bond'u en temel unsurlarına indirgeyen çoğu izleyici, 007'nin martini tercih eden ve dünyayı tehdit eden kötücülleri folyolamak için yüksek teknoloji ürünü araçlar kullanan iyi giyimli, kadınsı, İngiliz bir casus olduğunu söyleyebilir.
Bond ikonografisinin belirli yönlerinin modern toplumda (biraz daha fazlası), bilgisayarlara, cep telefonlarına, sosyal medyaya ve Google'a giderek daha fazla bağımlı olan bir kültürde tarihlendirilebileceği yerlerde, 007 gadget'ı yoksun bırakmak çok mantıklı değil. Sonuçta, gadget'lar da dahil olmak üzere Bond'un kamplı gizmos (Craig filmlerinde bol miktarda "topraklanmış" ancak kaygan gadget'lar vardı) kullanmak zorunda kaldığı anlamına gelmez, ancak bir film cihazı olarak Q'nun icatları en iyi araçlardan biridir. film yapımcıları 007'yi tiyatrolardaki tür taklitçilerinden ayırt edecek.
5 Kötülerle Yaratıcı (ve Çılgın) Olun
Son Bond filmleri, franchise geçmişinin ikonik kötülüklerini yeniden ele geçirmeye çalışsa da, Le Chiffre, Bay White, Dominic Greene, Raoul Silva ve Franz Oberhauser yetenekli sanatçılar tarafından hayata geçiriliyor, ancak yıllar boyunca en iyi James Bond kötülerini listeleme şansı yok. şu andan itibaren. Klasik 007 maceraları, Jaws, Oddjob, Goldfinger ve Ernst Stavro Blofeld'in unutulmaz (kamplı olsa da) kötü adamlarıyla karşılaştırıldığında, modern Bond kötü adamları çoğunlukla eşit olmayan cezai imparatorlukların başında eksantrik, monolog, işadamlarıdır.
Spectre'nin galasından önce Mendes, Bay Hinx'in (Dave Bautista) klasik 007 tavukların güncellenmiş bir revizyonu olacağına söz verdi. Bunun yerine, Bay Hinx sadece konuşmayan fiziksel olarak heybetli bir uygulayıcıdır - farklı bir filmde kasıtlı olarak Bond kötü adam karikatürünün kasıtlı olarak gönderilebileceği bir kaba. Kötüler 007 için fethetmek için bir engel sağlar, ancak büyük kötüler, izleyicilerin bir kahramanın kavrayışını kazandıkları bir mercek olarak kullanılır. Küresel tehditlere ve dünyaya sıçrayan maceralara rağmen, son 007 kötülerin Bond'la benzer zorluklar (fiziksel, zihinsel ve duygusal olarak) göstermesi - film yapımcılarının titiz casusla neler yapabileceğini veya gösterebileceğini sınırlıyor.
4 Romantizmi (ve Cinsiyeti) Bırakın veya İnanabilir Yapın
Bond Girls, 1962'de Dr. Ry Ry'dan bu yana 007 film serisinin bir parçasıydı. Hayır. Klasik Bond'un kamp günlerinde hiper-gerçek casusluk ve bilim kurgu dünyası olan Bond'un bayan yardımcılarının rutin yatakları, Tabii ki - Jaws adlı çelik başlıklı dişlere sahip 7 metrelik bir haydut gibi izleyicilere göz kırpan bir nodla tasvir edilen karikatürize karikatür. Bazı Bond Kızları, Bond'a yetenekli ortaklar olarak gösterilen feminist idealleri ve Kadınların Kurtuluş hareketini bile yansıtıyordu. Bununla birlikte, 007'nin özgeçmişinin "kadınlaştırıcı" yönü dizide bir temel haline geldikçe, daha yeni Bond filmleri (Craig'in "topraklı" Bond'una uyma çabasıyla) cinsel ilişki arasında sorumlu (hatta inandırıcı) bir denge bulmakta zorlandı ajans, cinsel nesne ve gerçek romantizm - özellikle Ethan Hunt (Tom Cruise) ve Ilsa Faust'un (Rebecca Ferguson) birlikte uyumaksızın Misyon: İmkansız - Rogue Nation --'daki şovu çaldığı dünyada.
Özellikle, Bond'un Monica Bellucci'nin yakın zamanda dul kalan Lucia Sciarra (Spectre) ve Bérénice Marlohe'nin eski seks kölesi Sévérine'in (Skyfall) fiziksel fetihleri sakar (en iyi) ve bazıları için ahlaki olarak iğrenç. Romantizm konusundaki kasıtlı girişimler daha iyi değil, zorla / az gelişmiş melodrama (Dr. Madeleine Swann ve 007'nin Spectre'deki kasırga "aşkı" dahil), yalvarıyor: büyük bir Bond filminin romantize ihtiyacı var ve 007'nin yatağa ihtiyacı var mı neredeyse etkileşimde bulunduğu her kadın James Bond mu?
3 Bond Formülünü Kır
Daha iyi ve daha da kötüsü, Bond film formülü 50 yıldır büyük ölçüde değişmeden kaldı. Hemen hemen her taksitte kontrol edilecek diğer kutular arasında yeni bir tema şarkısı, yeni bir Bond kızı ve yeni bir araba bulunuyor. Şüphesiz, bu katılımlar herhangi bir Bond filmi için yayın öncesi pazarlama vızıltılarının bir parçası haline geldi ve son filmde (değişen önem seviyelerinde) rol oynadı. Yeni bir şarkı veya araba çoğunlukla kozmetik bir ek olsa da, James Bond film yapımcılarının franchise'dan ele almak için birkaç sabit talepleri var - bir hikaye çizmeye başlamadan önce.
Aynı şeyi yapmak Bond'a bir marka olarak hizmet eder, ancak tüm araba kovalamacaları veya 007 temaları eşit yaratılmaz - yani yöneticiler her taksitle güncellemeye zorlanırlar ("Daha Büyük Eylem Her Zaman Daha İyi Değil" de zaten ele alınan bir sorun)) veya filmleri için en uygun olmayan parçaları bulmacanın içine zorlama riski. 007 filminin uzun süredir devam eden franchise zımbaları ile şişmesi mümkün müdür? Belki bu yüzden. Bu, film yapımcılarının önemli Bond film öğelerini tamamen terk etmesi gerektiği anlamına gelmez, ancak beş yıl sonra, her iznin her film taksitine hizmet etmesini (engellemekten ziyade) belirlemek için eski sütunları yeniden gözden geçirmeye değmez - ki bu, franchise desteklerine rağmen, kendi başına ayakta durabilmeli mi?
2 Modern Sinemaseverler için 007'yi yeniden tanımlayın
Nispeten açık bir düzene rağmen, üst düzey bir İngiliz casusu dünyanın dört bir yanındaki kötülükleri folyolamakta, James Bond film dizisi aynı hikaye yaylarını seri boyunca birden fazla noktada düzenli olarak geri çekmektedir. Anlaşılır biçimde, yeni aktörler, zaman periyotları ve izleyiciler film yapımcılarının Bond'u "yeniden başlatmasına" izin verdiler; Ancak, belirtildiği gibi, karakter Dr.'de çıkış yapan versiyondan büyük ölçüde değişmeden kalıyor. Hayır. Tam remake'lere (Casino Royale) ve klasik Bond kötülerinin (Spectre) modern tasvirlerine ek olarak Bond filmi franchise'ı da yeniden ziyaret edildi. - birden çok kez klişe hikayesi yayları (Bond emekli, ajans benler tarafından sızdı ve / veya 007, diğerleri arasında Double-0 programından atıldı) - 007 serisi.
Bond film yazarları modern topluma uygun kötü adamlar geliştirmek için çok zaman harcadı (küresel suç ağları ve teknoloji meraklıları ile); ancak, 007'yi veya karşılaştığı zorlukları güncellemek için çok az şey yapıldı. Film kurgu içindeki karakterler, Bond'un eski bir çağdan kalma eski bir araç olduğunu bile ele alıyor - bu, karakterin eldeki film için evrim eksikliğini açıklamaya hizmet ediyor, ancak izleyiciye veya 007'ye yeni durumlar, zorluklar ve fırsat sağlamak için hiçbir şey yapmıyor sosyal yorum için. Bond 50 yıl daha film casusu olacaksa, karakteri güncellemenin ve dünyanın en ölümcül casusunun modern dünyamızda kim olacağını belirlemenin zamanı geldi.
1 Sonraki 007'yi Yayınlarken Büyük Bir Değişiklik Yapın
Daniel Craig başka bir James Bond filmi yapabileceğini belirtmiş olsa da, Spectre aktörün sırasına 007 olarak katı bir anlatım kitabıdır. Sonuçta, Spectre hikayesi, Quantum of Solace Casino Royale olaylarını getirmek için çok fazla zaman harcıyor. ve Skyfall tam daire. Franchise kurgusunun dışında Spectre basın turu, Craig'in en azından kısa vadede ilerlemeye ve diğer fırsatları keşfetmeye hazır olduğunu açıkça belirtti. Sonuç olarak, şimdi 007'nin bir sonraki yinelemesini planlamak için mükemmel bir zaman.
Neredeyse bir yıl boyunca, endüstri uzmanları bir sonraki James Bond'u hayal kırıklığına uğrattı - Luther oyuncusu Idris Elba hayranlarının favorisi oldu. Kuşkusuz, birçok sinemacı Idris Elba'yı (veya beyaz olmayan herhangi bir erkeği) geleneksel bir renksiz role etnik bir aktör koymak için bir PR hilesi olan dublör olarak görecekti. Bununla birlikte, ekranda çeşitliliği temsil etmek, James Bond'un geleneksel olarak beyaz küfü atmaktan faydalanmasının tek nedeni değildir: ister Siyah İngiliz aktör, ister Asyalı İngiliz aktris olsun, 007 ile risk alma zamanı. ancak büyük bir değişiklik, film yapımcılarının Double-O ajanlarının dünyasını taze gözlerle keşfetmek için kullanabilecekleri yeni perspektif ve deneyimler sağlayacaktır. Modern dünya için Eon'un 007'yi gözden geçirmesi ve bir sonraki Bond'un sağlam bir ilk adım olacağı için geleneksel olmayan bir aktör seçmesi gerekiyor.
