Aquaman Test Gösterimleri WB'nin Adalet Ligi'nden Öğrenildiğini (Bazılarını) Göster

İçindekiler:

Aquaman Test Gösterimleri WB'nin Adalet Ligi'nden Öğrenildiğini (Bazılarını) Göster
Aquaman Test Gösterimleri WB'nin Adalet Ligi'nden Öğrenildiğini (Bazılarını) Göster
Anonim

DC Genişletilmiş Evren filmlerinin, özellikle Adalet Ligi'nin perde arkasındaki bir dizi dramatik durumdan sonra Aquaman, Warner Bros.'un bazı önemli dersler öğrendiğine benziyor - ancak birkaç tane daha öğrenmiş olabilir. Aquaman, DCEU için önemli bir kilometre taşıdır ve genel olarak olumlu bir eleştirel değerlendirme elde etmek için franchise'daki ikinci film olurken, aynı zamanda tüm zamanların en yüksek hasılatlı DC filmi haline gelir.

Franchise kârlıdır (Batman v Superman: Adaletin Şafağı, İntihar Timi ve Wonder Woman, Warner Bros'un tüm zamanların en iyi 20 kazananındandır), sahne arkası sorunları, kritik slogging ve finansal düşük performans, hepsi, Zack Snyder'ın yönetmen olarak değiştirildiği Adalet Ligi'nde bir kafaya geliyor, filmin önemli bir kısmı yeniden çekimlerde değiştirildi ve son ürün hem eleştirmenleri woo'lamadı hem de gişede bombalandı.

Image

Bir sonraki adım olarak tüm gözler Aquaman'daydı, bu yüzden olumlu bir eleştirel değerlendirme gördüğü ve gişede büyük kazanması franchise için iyi bir şey. Test tarama sürecinin perde arkası sayesinde Aquaman'ın üretim sırasında neye benzediğini artık biliyoruz. Neyse ki, İntihar Timi veya Adalet Ligi kadar dağınık değil, James Wan'ın yapmak istediği filmi çekmesine izin veriliyor (çoğunlukla), Warner Bros'un Justice League'den bazı önemli dersler öğrendiğine dair kanıtlar var, ancak yine de DCEU filmlerinin prodüksiyonunu yönetme yollarına sahip olacaklar.

  • Bu Sayfa: Test Tarama Süreci Nasıl Çalışır?

  • Sayfa 2: Aquaman'ın Test Taramalarının Etkisi Neydi?

Test Tarama Süreci Nasıl Çalışır?

Image

Yayınlamadan önce filmlerindeki karışıklıkları gidermek için, birçok film bir test tarama sürecinden geçer, böylece yönetmen ve stüdyo, izleyicilerin nasıl tepki vereceği hakkında bir fikir edinebilir ve bir filmi potansiyel olarak daha lezzetli hale getirmek için bazı geri bildirimleri dikkate alabilir. genel kitleler. Test tarama sürecinin ayrıntıları normalde, gizlilik sözleşmelerini onurlandırmayan bazı katılımcıların sızıntıları dışında kamuya duyurulmaz, ancak bağımsız bir serbest piyasa araştırması olan Ateş ve Su podcast konulu Neil Daly'nin bu yeni içgörü sayesinde DC filmler için test taramalarını kolaylaştıran ve odak gruplarını yöneten analist ve odak grup moderatörü, Aquaman'ın yaşadığı süreç hakkında biraz daha fazla şey biliyoruz.

Test tarama süreci, tüm dört çeyreğin hepsine hitap etmesini sağlamak için tüm önemli demografileri hedefler - 25 yaşın altındaki erkekler, 25 yaşın üzerindeki erkekler, 25 yaşın altındaki kadınlar ve 25 yaşın üzerindeki kadınlar. Stüdyoda film hakkında bilmek istedikleri soruların bir listesi var Böylece Neil gibi biri daha odaklı bir tartışma için taramadan sonra izleyiciden yaklaşık 20 üyeden oluşan bir odak grubu seçecektir. Geri bildirime dayanarak, gösterimi yapan kişi stüdyoya bulguları içeren bir sunum yapacak ve stüdyo daha sonra istedikleri belirli değişikliklere uyum sağlamak için ayarlamalar yapacak.

Test gösterimleri neredeyse mükemmel bir süreç değildir ve bir film hakkında erken bir geri bildirim almanıza yardımcı olabilirken, geri bildirimin her zaman filmin bir hit olacağını garanti etmediğini içerir. Aslında, bazı yönetmenler bir filmin post prodüksiyon sürecinde onlara önemli bir araç olarak değer verirken, diğerleri güçlü bir vizyonu sulayabileceği için geri bildirimi istemiyor ve açıkçası genellikle önceden büyük hikaye sızıntılarına yol açıyor.