Marvel'in Thor'u gişede altın vurdu - iki hafta sürüyor - geçen yıl Iron Man 2'nin piyasaya sürülmesiyle başladığımız bir tartışmaya devam etme zamanı - yani, Marvel Studios'un gelecek yıl destanına yönelik iddialı paylaşılan süreklilik yaklaşımı süper kahraman filmi etkinliği, Avengers, süper kahraman filmi serisinin nasıl inşa edilmesi gerektiğinin bir işareti mi yoksa tekrarlanmaması gereken bir deney mi?
Çizgi roman hayranları arasında bölücü bir konu olacağından emin olmadan önce, aşağıdaki yayınları kontrol ettiğinizden emin olun:
-
- Resmi Thor İncelememiz
- Soru: Paylaşılan Süreklilik Marvel Filmlerine Zarar Verir mi?
- Iron Man 2, Avengers zincirinde neden zayıf bir bağlantıydı?
Ayrıca bu makalede ele alınan konuların ÖNEMLİ THO SPOILER içereceğini söylemeye gerek yok - KENDİ RİSKİNE OKUYUN!
-
Bu noktada, çoğu insanın Thor deneyiminden keyif aldığını güvence ile söyleyebiliriz. Film, Rotten Tomatoes ve Metacritic'te sağlam bir Screen Rant Review olan sağlam bir kompozit inceleme puanına sahip ve dünya çapında gişede 150 milyon dolarlık bir bütçeyle 350 milyon dolara yaklaşıyor. Söylemeye gerek yok, Marvel Studios, Avengers evrenini inşa ettiği sürece hala oyunda.
Bununla birlikte, Thor'u çevreleyen tüm pozitifler için film (diğerleri gibi) eleştirilere karşı bağışık değildir - en yaygın olanı, iki bölümden oluşan (fantastik Asgard sahneleri ve daha topraklanmış Dünya sahneleri) düzensiz bir film gibi hissetmesidir. asla tam olarak birbirine bağlanmamış olan. Bazı insanlar Dünya'yı sevdi, ama Asgard şeylerini o kadar sevmedi; diğer insanlar bunun tam tersini hissettiler. Bununla birlikte, buradaki soru hangi alanın Thor'a en iyi şekilde hizmet ettiği değil, ancak filmin Avengers'a liderlik etme yükümlülüğünün, filmin hikayesinin nasıl büküldüğü konusunda olumsuz bir faktördü.
-
SHIELD Faktörü
Çok sayıda filmin (kesinlikle yaz gişe rekorları kıranlar ve KESİNLİKLE Marvel filmleri) istihdam ettiği 3 eylemli yapıyı ezberleyen bir sinefille değilseniz, Thor'u 3 ana parçasına ayırmamıza izin verin:
- ACT I: Thor'un Asgard'daki arka hikayesi, Frost Giants ile savaş ve sürgün.
- ACT II: Thor, yeryüzünde Jane Foster ile tanışır, çekiçini geri almaya çalışır ve "alçakgönüllülük öğrenir".
- ACT III: Thor güçlerini geri kazanıyor, kötü adamları dövüyor ve dünyayı kurtarıyor.
Genel olarak üzerinde anlaşmaya varılmış gibi görünen bir şey varsa, Thor'un ikinci eylemi en zayıfıdır. İkinci eylemler tipik olarak, bir kahramanın kendi dersini büyüttüğü / geliştirdiği / öğrendiği / geliştirdiği / öykünün çatışması aynı anda doruğa yaklaşır. Thor'da bu, kahramanın Odin (Anthony Hopkins) olmasını istediği bilge kahramana dönüşebilmesi için kibirli bir piç olmayı öğrenmeyen başlıklı kahramanın anlamına geliyordu. Thor'un Jane Foster (Natalie Portman) ile ilişkisi onu topraklamaya ve onu değiştirmeye motive etmeyi amaçladı, çünkü Odin'in öğreneceğini umduğu nitelikler de Jane'in sevgileri için değerli bir adam olacaktı.
Anlatmak için harika bir hikaye ve her şeye gücü yeten bir süper kahramanı keşfetmenin ilginç bir yolu - onu güçten düşürmek ve güçlerini yeniden kazanmak için alçakgönüllülük, şefkat ve bilgelik yapmak. Bir süper kahraman hikayesi anlatmak için daha yavaş ama daha ilginç bir yaklaşım olurdu (kesin olarak daha riskli), ancak kağıt üzerinde ilgi çekici geliyor. Diğer filmler bu ikinci eylem gelişmelerine tam zamanlı ve dikkat etmiş olabilir; ancak, yönetmen Kenneth Branagh'ın doldurması için daha büyük bir sanal alana sahipti - Ajan Coulson (Clark Gregg), SHIELD hizip ve hatta bir Avenger (Jeremy Renner's Hawkeye) tarafından tatmin edici olmayan bir cameo.
[caption align = "aligncenter" Burada bazı 'Avengers' eşyalarını koyacağız ve bundan hoşlanacaksınız! ""] [/ caption]
Iron Man 2 ekibine kıyasla, Thor'un senaryosunda çalışan küçük yazarlar grubu, SHIELD ve tüm bu Avengers Paskalya yumurtalarını hikayeye dokumaktan çok daha iyi bir iş çıkardı. Sonuçta, Mjolnir gibi büyülü bir çekiç Amerikan toprağına çarptıysa ve kimse (Stan Lee bile değil!) Onu hareket ettiremezse, çok gizli hükümet spooks kesinlikle her şeyin üstünde olurdu. SHIELD'in Thor'a katılımı açıkça organik ve mantıklıyken, Iron Man 2'ye katılımları tıknaz ve garipti. Bunun için puan.
Öte yandan, ikinci eyleminizi sinematik bir evreni birbirine bağlamak ve merkezi karakterinizde gerçekleşmesi önerilen önerilen epik dönüşüm arasında bölmeniz gerektiğinde, sonuçta fedakarlıklar olacak …
-
Thor'un neyi kaçırdığı …
1 2
