Oscar'lar, daha kısa çalışma süresi ve yeni "Popüler Film" kategorisiyle 2019'da biraz farklı görünecek. İşte Screen Rant'ın çok tartışmalı gelişme hakkındaki düşünceleri.
Giderek azalan derecelerle mücadele etmek ve yıllık Akademi Ödülleri'ne karşı uzun zamandır devam eden seyirci ilgisizliğine hitap etmek için Sinema Sanatları ve Bilim Akademisi (AMPAS) Oscar'lar için bazı radikal değişiklikler getiriyor. Genellikle dört saatten fazla süren tören üçe indirilecek ve ticari molalarda daha az kötü şöhretli ödül verilecek. İki hafta önce de gerçekleşecek. En büyük değişiklik, "popüler bir film" için tanımlanmamış bir ödülün sunulmasıdır.
"Popüler" ne demektir? Akademi, kuralları daha sonra tanımlayacağını söyleyerek bile bilmiyor gibi görünüyor. Ne yaparsa yapın, Screen Rant'ın editörleri ve yazarları çok etkilenmez. İşte gelişim hakkındaki düşüncelerimiz.
Rob Keyes - Yayın Yönetmeni
Bugünün “popüler film” kategorisini ekleme ve canlı Oscar yayınını ayarlama kararı, Akademi'nin sadece 'elde etmeme' sorununu vurgular. Daha az ödül sergilemek ve gişede daha iyi performans gösteren filmlere seslendirmek için tüm töreni batırmak Oscar'ların sorunlarını çözmez - onları daha da kötüleştirir.
Sorun, yıllar boyunca bariz çeşitlilik konularının ve cinsel taciz vakalarında yer alan yeteneklerin garip desteğinin yanı sıra, Akademi'nin kategorilerindeki gerçek 'en iyi' olanı tanımamasıdır. Sınırlı bir “Oscar yem” filmi seçildi ve görünüşe göre her kategori için aday gösteriliyorlar.
Örneğin 'En İyi Resim' kategorisi 10 adayı destekleyebilir, ancak Akademi mevcut tüm slotları kullanmayı reddeder. Akademi ayrıca, sadece tiyatro ödülü kazanan en iyi filmleri değil, yalnızca yüksek maliyetli kampanyalar alan filmleri de tanır. Hareket yakalama işi veya tehlikeli dublörleri gerçekleştiren yeteneklerin tanınmamasına bile ihtiyacımız var mı?
Bu 'Popüler Film' saçmalıklarını bırakın ve Andy Serkis, Black Panther ve Tom Cruise'a biraz sevgi verin.
Alex Leadbeater - Aday Özellikler Editörü
Oscar'ları seviyorum. Bir şey ifade ettikleri için değil, tam olarak ifade etmedikleri için. Hepsi görkemli ve düzenli film tartışmasını çok ciddiye alıyorlar. Bu yüzden Moonlight / La La Land fiyaskoları çok hoştu; her şey felaketten bir tweet uzakta. Bununla birlikte, bu yılki yarış ve töreni oldukça sıkıcı buldum dedi. Her şey çok öngörülebilirdi - Oscar yeminde olmayan bir yılda (çoğunlukla), Akademi hala belirgin seçimlere düşmüştü.
Bir şeylerin açıkça yapılması gerekiyor ve üyeliği çeşitlendirmeye yönelik son adımlar çok umut vericiydi. Ancak bu yeni değişiklikler yardımcı olmayacak. Bu konuda uzunca bir süre yazdım - "Popüler Film" Oscar Bir Hakarettir - ama temelde, popüler bir Oscar'a gitmek büyük isimler için "özel konuk yıldız" ödülü yaratırken onları daha büyük kategoriler için dikkate almamak (bir süredir sorun olan bir şey). Bu arada yayını kesmek, sadece daha büyük (tipik olarak daha büyük filmlerin yer aldığı) § kategorilerinin daha da gözden kaçırılacağı anlamına geliyor. Bir problemi diğeriyle işlemek.
Çözümün ne olduğunu bilmiyorum, ama bu değişiklikler basitçe Akademi'de yanlış olanları görmezden geliyor.
Chris Agar - Yardımcı Haber Editörü
En Popüler Film kategorisinin mutlak bir şaka olduğunu düşünüyorum. Kara Şövalye'nin kalkmasından sonra En İyi Resmi genişletmenin arkasındaki fikir, bu alanda daha fazla "popüler filmin" aday gösterilmesini sağlamaktı, ancak bunun yerine Akademi gereksiz bir bölüm oluşturuyor. Ayrıca, Oscar'a aday gösterilen filmlerin çoğunun "popüler" olmayan (en azından gişe hasılatı açısından) bir tokat olduğunu hissediyorum. Temelde onlara genel sinemacılarla ilgili olmadıklarını söyler ve her şeyi daha da karmaşık hale getirir.
First Man bu yıl En İyi Film ödülünü kazanmasına rağmen Popüler Film'e aday gösterilmiyorsa Damien Chazelle nasıl hissetmeli? Akademi sadece Best Picture filminde tür filmleri aday göstermelidir. Yapamayacakları için hiçbir neden yok ve her şeyi kolaylaştırıyor. Bu, olumsuz tepkilerle kanıtlandığı gibi, Oscar'lar için geriye doğru bir adım.
Stephen Colbert - Yardımcı Özellikler Editörü
Film eleştirisi zaten Rotten Tomatoes gibi basit agrega puanlama sistemlerine daha da sürüklendiğinden, Akademi bu bölünmeyi güçlendiriyor, daha fazla ana akım veya "popüler" filmleri yeterli olmayan bir şekilde karşılaştırmak ve tanımak için bir yol bulmak yerine kendi yalıtılmış kategorisine ayırıyor. -Oscar yem filmleri kendi haklarına göre.
Bu yeni kategori en iyi ihtimalle bir teselli ödülünden biraz daha fazlası olarak görülecektir ve en kötüsü aslında popüler filmleri En İyi Resim kategorisinden çıkarabilir. Hedef, tanınma için daha fazla fırsat yaratmaksa, bütçeye veya türe göre bölünmek veya birden fazla teknik kategori kazanan filmler için "her yerde" ödülünü vermek çok daha iyi bir yaklaşım olacaktır. Bunun yerine, bu kural, En İyi Görüntü kategorisinin, daha fazla ana akım ücretten "etkilenmediğini" garanti eder ve Kara Şövalye'nin kalkmasından sonra kategori genişlemesinin arkasındaki niyeti neredeyse geçersiz kılar.
Danny Salemme - Haberler ve Özellikler Yazar
Akademi'nin Oscar töreninde yeni değişiklikler yapması gerçekten şaşırtıcı değil, ama kesinlikle odayı okumuyorlar. Ayrıca kitlelerini de anlamıyorlar. Seyircileri film inekleri, moda tutkunları ve film ineklerinin ve moda tutkunlarının dostlarıdır. Pander onlara. Muhtemelen ilk yirmi dakikayı bile geçmeyen sıradan görüntüleyiciyi kandırmayın. Geçen yılki törenin en iyi kısmı, filmlerin büyüsünü vurgulayan dört dakikalık bir montajdı. Seyircinin istediği bu; Halkın Seçimi Ödüllerinin bazı altın kaplamalı ıskarta karbon kopyası değil.
Daha da kötüsü, Akademi En İyi Film adaylarını ilk etapta on yuvaya genişlettiklerinde tanımak istediği tüm filmlerin karşısında bir tokat - yalnız kategorileri sırasında yayınlanacak tüm kazananlara
ticari molalar? Gerçekten mi? Akademi deniyor, ben de vereceğim. Ama bu utanç verici.
