Sinema doğası gereği politiktir. Film yapımcıları ideolojiyi mikroskop altına sokmak için kendi yollarından çıkmasalar bile, filmleri hala örtük siyasi açıklamalar yapar. Örneğin, 2008'de Kara Şövalye, bir süper kahraman hareketinin tüm heyecanlarını, cesur bir suç ipliğiyle birleştirirken, teröre karşı savaş için bir alegori sağladı; Bu arada, 1999'larda Demir Dev, kitleleri dostluk ve kendi kaderini tayin çizgileri aracılığıyla merkezi duygusallığıyla memnun etti, ancak aynı zamanda silah karşıtı bir duygu ve gerici yönetişimin hicivsel bir eleştirisini içeriyor.
Her iki film de çağdaş siyasetle açıkça ve kafa kafaya ilgilenmez; politik mesajlar bunlardan okunmalıdır. Yine de diğer filmler siyasetlerini kollarında giymeyi tercih ediyorlar ve Seth Rogen'in yaklaşan Röportajı bunlardan biri. Her iki erkeğe Kuzey Koreli diktatör Kim Jong-Un ile röportaj yapma şansı verildiğinden, filmin James Franco'nun talk show sunucusuna Rogen play yapımcısı var. Ancak, Birleşik Devletler hükümeti ikiliyi adama suikast düzenlemek için topladığında, fırsatları gizli bir dönüş yapıyor.
Röportajı yazıp yöneten Rogen, komedi suçlarında her zamanki yönetmen ortağı Evan Goldberg ile burada hiçbir şey giyinmiyor. Başka bir film, hem Kuzey Kore'ye hem de Kim'e doğrudan bir parmakla işaret ederek, siyasi veya sosyal tüyleri karıştırmamak için onları ekran vekilleri ile değiştirmiş olabilir. Ancak incelik aslında Rogen ve Goldberg'in ticari markası değil ve The Telegraph'a göre, Pyongyang'daki tüylerin gerçekten de The Interview'in açık politik saçma markası tarafından karıştırıldığı görülüyor.
Eleştiri, esas olarak Kuzey Kore-ABD Barış Merkezi'nin genel müdürü Kim Myong-chol'dan geliyor ve filmin suikast planının ABD'nin çaresizliğine işaret ettiğini ve aynı zamanda çağdaş İngiliz sinemasına Hollywood resimlerine olan hayranlığını ifade ettiğini öne sürüyor. Kimse kişisel sinematik tercihlerinden dolayı Kim'i suçlayamaz; her biri kendi başına, özellikle de Mülakatınki kadar özel ve kasıtlı bir durumda. Övgüde özel bir ironi olmasına rağmen, ekmeği ve tereyağı suikast olan bir karakter olan James Bond'u kabul ediyor.
Kimse Kuzey Kore'nin liderinin girişimi cinayetine teşebbüs eden bir filmi suçlayacağına şaşırmamalı, özellikle de ABD'li sinemacılar bu ülkeyle daha önce bu yolda ilerlediklerinden. 2004'ün Amerika Ekibi: Dünya Polisi Kim Jong-Un'un rahmetli babası Kim Jong-Il'in kötü adam olarak karikatürize edilmiş bir versiyonunu kullandı, Die Another Day ise yukarıda bahsedilen İngiliz casusunun Kuzey Kore askeri tesisine sızdığını görüyor. Daha yakın zamanlarda, Red Dawn'ın yeniden yapımı Rusya'yı Kuzey Kore için değiştirdi; Kim ve kabinesinin de bu filme karşı sıcak duyguları olmadığı bir sonuçtan yana.
Bu Rogen, Goldberg ve Franco için ne anlama geliyor? Muhtemelen hiçbirşey. Bir şey varsa, Kuzey Kore'nin The Interview'a verdiği yanıtı kronikleştiren haber makaleleri, yalnızca filmin tiyatro çalışması sırasında daha fazla bilet itmeye yardımcı olacaktır. Burada onlara karşı gerçek bir eylemin gerçekleştiğini hayal etmek zordur, yıkımlarından kaynaklanan yansımaların ne olduğunu düşünmek hala daha zordur; Filmi bir komedi, fragmanı yüz değerinde alırsak hataya saçma. Bunlar, Rapture ve ünlü kültürünü aynı harekette çarpıtan bir film olan This is the End'i yapan insanlar. Kim, hatta Kim bile, bu adamları ABD hükümetini veya halkını temsil etmemeli.
Ama öyle olsa bile, Amerika Birleşik Devletleri'nin Kuzey Kore ile mevcut ilişkileri ışığında, bu senaryo hakkında - tam yanaktaki dil olsa bile - bir film yapmanın bilgeliğini sorgulamaya değer. Röportaj kötü bir prodüksiyon mu, yoksa Kuzey Kore hackelerini düşürecek ve filmin var olduğunu bile unutacak mı? Bazen sinemanın gücünü ve ortamın yapabileceği politik kararları unutmak kolaydır; diğer zamanlarda, Röportaj gibi filmler ortaya çıkıyor ve bu gücü çok iyi tanıyoruz.
_________________________________________________
Röportaj 10 Ekim 2014'te sinemalarda açılıyor.
