Çevrimiçi bir tartışma, İngiliz bir milletvekilinden yağma kutularının kumar olarak kabul edilip edilmeyeceğini sorgulamasını istedi. Son birkaç yılda, birkaç üçlü A oyunu çeşitli yağma kutuları formları içeriyordu - oyunculara açıldığında oyun içi öğeler veya para birimi sağlayan sanal bir sandık. Rastgele eşyalar elde etmek için genel kutuları açma kavramı çok fazla ilgili olmasa da, özellikle kutular rastgele sağlandığında, rahatsız edici olan şey, günümüzde oyunların oyuncuların bu ganimet kutularını gerçek parayla satın almalarına izin vermesidir.
Geleneksel olarak, oyuncular oyun oynayarak doğal olarak oyunlarda ilerlerler, ancak ilerleme veya en azından diğer oyuncularla rekabet edebilme yeteneği, yağma kutularının açılmasını gerektirir, daha sonra kasalar normal ilerleme sistemini keser ve daha az varlıklı oyuncuları yabancılaştırır. En kötü suçlular, insanların gerçek para kullanarak ganimet kutuları yoluyla önemli ölçüde daha güçlü eşyalar / sporcular elde etmelerini sağlayan üçlü A başlıklarıdır. Ve oyun içi para biriminin gerçek paraya düzgün bir şekilde eşit olmaması etik dışıdır. Örneğin, birkaç dolar kullanıcılara binlerce oyun içi kredi kullanma hakkı verebilir; orantısız ve biraz da aldatıcı. Ve şimdi, bu yağma kutuları dünyadaki milletvekillerinin dikkatini çekti.
İlgili: EA Battlefront II Loot Box Backlash'a tepki veriyor
Reddit ile ilgili yeni bir tartışma, Cambridge'deki İngiltere İşçi Partisi Milletvekili Daniel Zeichner'ı görevdeki Dijital, Kültür, Medya ve Spor Devlet Bakanı Karen Bradley'i "savunmasız yetişkinleri ve yasadışı kumar, oyun içi kumar ve ganimet kutuları gelen çocuklar bilgisayar oyunları. " İngiltere Kumar Komisyonu, bu yılın başlarında video oyunlarında kumar olarak hangi araçların oluştuğunu açıklayan resmi bir makale yayınlamıştı; Zeichner, ganimet kutularının önceden var olan açıklamaların altına girip girmeyeceğini bilmek istiyor.
Milletvekilinin sorusu ABD'nin ESRB'sinin de bu konuyu ele almasıyla ortaya çıkıyor. ESRB'nin yağma kutuları hakkındaki kararı tamamen oyuncuların yağma kutuları açmaması gerektiğinden, Gerçek Kumar yerine Simüle Kumar olarak gördükleri oyun içi para birimi (veya gerçek para) harcamak zorunda kalmadan oyunu oynayabilirler. Bununla birlikte, Star Wars Battlefront II için açık beta ile değerlendirildiğinde, endüstri, yeni öğelerin tesviye / elde edilmesinin birincil modu olmasa bile, yağma kutularının oyunun ilerlemesinde ayrılmaz bir rol oynadığı bir standarda doğru ilerliyor.
Dahası, esasen 90'lı yıllarda büyük yayıncılar tarafından kurulan kendi kendini düzenleyen bir kuruluş olan ESRB, Gerçek Kumar içeren herhangi bir oyunun otomatik olarak Yalnızca Yetişkinler olarak derecelendirileceğini ve büyük kutu perakendecisinin (örneğin Gamestop, Best Buy) bu oyunları satmak; bu nedenle ganimet kutularını Gerçek Kumar olarak etiketlemek yayıncıları etkili bir şekilde yok eder. ABD derneği konuyu doğru bir şekilde çözemediğinden, umarım Birleşik Krallık komisyonu sektör hakkında daha sert bir tutum sergilemektedir; sorunu ele almak sadece ilk adımdır.
